Прочитал топик, два раза прочитал стартпост... Смысл-то в чем?
Смысл в бессмысленности заявлений типа:
Вставил H1 - ничего не изменилось, все врут про влияние H;
В топ3 два сайта не имеют description - этот мета не влияет;
Переделал description - сайт поднялся из топ100 в топ10, что свидетельствует о решающем влиянии этого мета
и так далее и тому подобное.
А сайту уже 4-й месяц пошел...
Для Яндекса это слишком малый срок, чтобы делать какие-то выводы и совершить телодвижения.
Никто не может с уверенностью сказать, как отразится на выдаче изменение одного из 1000+ параметров сайта. Даже Яндексоиды не скажут. Поскольку хитросплетения алгоритма ранжирования могут дать и плюс, могут дать и минус, могут никак не отреагировать. Всё зависит от совокупности параметров данного сайта.
ИМХО общепринятое мнение экспертов: ключ в заголовке имеет положительное влияние на выдачу.
Цитата: Сообщение от Барышников Посмотреть сообщение Собеседник возмутился и исчез. Это правда из жизни пример?
Из жизни. Мамой клянусь.
А когда мне говорят, что кое-что знают обо мне, я радуюсь.
Пишу только о том, что знаю. Начинаю с семантики. Потом заголовки, SEO и прочее.
Когда поисковики прихлопнут роль графоманства? Весьма актуально!
За 20 лет много чего прихлопнули. И тысячекратные переререререрайтинги тоже исчезнут.
На основании изложенного заключаем, что нужно слушать ПС в той части, когда они говорят: "Делайте интересные сайты для людей" ))
Они говорят не только это.
Реагировать нужно на ВСЁ, что рекомендуют ПС. Можно материться и плеваться, но исполнять надо.
Как это? Там же список страниц выдаётся?
После списка идут сайты со ссылками.
Ясное дело, то если на каком-то сайте ссылка не зафиксирована, то такой сайт не попадет в эту выдачу.
H2 сделать ссылкой-заголовком и заточить под него страницу?
Должна быть обычная ссылка в меню на страницу с более узким контентом.
H - это заголовки для структуризации текста на данной странице, а не для ссылок.
Тема воровства контента всплывает каждую неделю.
Вывод только один: как только выложили что-то в Интернет - забудьте про авторские права. Никто вас не защитит.
Примеры успешной борьбы с воровством - это исключения. Которые, как известно, подчеркивают правило.
Вот люди попытались такой эксперимент проделать, даже формулу составили, давно еще - http://www.altertrader.com/publications21.html
Прекрасный метод исследования любого черного ящика. Вполне годится для вероятностной оценки влияния различных факторов.
Красивая кандидатская. А если привести реальные исследования десятка разноплановых тематик (не только в Интернете), с реальными и внедренными рекомендациями - то и докторская.
Но где результаты использования? Кто-нибудь видел?
