Славка

Рейтинг
113
Регистрация
17.11.2012
Zegeberg:
Пусть сам убедится - лучший урок - свои грабли.

Еще раз повторяю - знаю лично конкурентов которые работают ТОЛЬКО на контексте - они держатся в топ 5 компаний. Так что продавать через орг выдачу или через контекст - особой разницы не вижу.

ShAnT:
Ну есть, дальше что?

Мне хватает мозгов, чтобы не покупать в сапе 2000 ссылок. А вы можете дальше покупать ссылки в Miralinks с зафильтрованных площадок и думать, что если ссылка размещены в теле статьи с анкором купить виагру москва, то она обязательно будет естественной.


Я искренне надеюсь, что когда-нибудь афрооптимизаторы залезут обратно на деревья и будут и дальше колотить бананы палками.


Лол. Я надеюсь, что ты все-таки обычный тролль.

Нет что Вы, даже не надейтесь. Я особый тролль, специальный. Чушь городить не устали? При чем тут тролль. Опровергните пруфом мое предположение о том что фактор ранжирования один. И я признаю что вы великий и могучий продвиженец.

HeroFold:
Вывод напрашивается только один - зачем закупать под 100к ссылок столь длительное время, если видимость стабильно падала? Что-то здесь неправильно.

А ты чем продвигаешь сайты? Целованием в задницу? Или может быть ссылками как и все?

Ненадо умничать - "вот вы такие тупые раз покупали ссылки, а я вот не скажу чем я продвигал, но вы все равно тупые"

ShAnT:
Славка, мне кажется ты не совсем понимаешь, как обстоят дела в SEO вообще. Есть то, что работает и есть то, что не работает. Ну есть еще то, что когда-то работало, а теперь не работает. Так вот, чтобы ссылка работала, она не обязательно должна быть естественной.

Shant а я вот рискну спросить: а откуда ты вообще можешь знать что работает а что нет? тебе Садовский лично докладывает по телефону? "Шант здарова, ты это безанкорное закупай а то щас по анкорным ссылкам будет херачить". Ни в одной сео компании никто точно не знает как и за счет чего ранжируются сайты. Какие будут в топе а какие в ж... Все делается просто опытным путем и то что работает (как нам кажется работает) сегодня - завтра будет приносить вред. Поэтому это вечная и тупая погоня за тем что нам кажется действенным в продвижении. А действенно лишь одно - повышение репутации, взаимодействие с соц сетями и тупая накачка сайта целевым качественным трафиком из рекламы. Вот и все.

Не потому что все все знают люди сидят на этом форуме. Готов поспорить что 80 процентов здешних читают посты других и пытаются отыскать закономерности в продвижении. какая у кого тематика, кто что делал перед тем как позиции поперли вверх и т.д.

Ни одна пс никому и никогда не откроет своих факторов ранжирования. То что могут нам говорить представители ПС это может все саной уткой. Ведь никто не сможет их упрекнуть в обмане, потому что никто и не знает где правда. Вот нам говорят - есть 850 или сколько там факторов. А вдруг их не 850? А вдруг их вообще нет? Может быть там какой то принципиально иной подход к формированию выдачи? А может вообще остался только один фактор - кликабельность в выдаче и процент возвратов в результаты поиска? Как по мне так его одного хватало бы. Появился новый документ - засунем его в топ 10 - если пользователи по нему кликают и сидят там долго и больше ничего не ищут - значит документ релевантный. Значит быть ему в топе. А если наоборот - никакие ссылки не помогут.

Вобщем сбросил пыл) Буду наблюдать как и чего. Думаю что все будет гуд)

А если произошла отмена учат ссылок - какой смысл за них платить? Я говорю о сапоссылках, которые на 98 процентов УГ. И ты я думаю сам понимаешь что получить реально естественные ссылки на коммерческий сайт нереально сложно. Разве что из соц сетей. Сниму - гляну что изменится. Серчер - тебе первому отпишу о результатах))))

---------- Добавлено 18.03.2014 в 14:28 ----------

ShAnT:
Да, он очевиден. Сайт нужно было специалисту отдавать. А то у нас все "бизнесмены" такие аналитики, куда там.

Угу. И потом такие "специалисты" отнекиваются - мол мы не мы, это у вас сайт дерьмовый и вообще вы не следовали нашим рекомендациям. Видели и знаем специалистов. одним словом: в коммерческих тематиках - СЕО и оптимизаторы - злейший враг ПС, так как они не дают прямых денег. С ними всегда будет борьба так что я считаю лучше тупо начать платить не владельцам ГС за сапо ссылки а за 1 место в контексте. ИМХО строго.

пост от 2008 года. http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325

Че уж говорить дальше. 6 лет назад еще нам говорили - не покупайте. А мы все покупали)))))

ShAnT:
У меня нет клиентов, которые продвигаются в органике и не покупают директ.


Понимаешь, проблема в том, что этим говнопоиском пользоваться никто не будет. А из этого что следует? Вот именно.


И значит они должны превратить выдачу в говно?

Маразм крепчал, короче.

В выдаче после отмены ссылочного остались те же самые сайты, которые были в топ 30 уже много лет. То есть говном выдачу яндекс не набивает, качество поиска он не ухудшает. он просто вместо одних сайтов ставит другие. Чтобы те кто был долго наверху побывали внизу и позакупались кликами с контекста. Вобщем у меня сегодня последний день оплаты ссылок. Может создам отдельную тему - какие результаты снятия. Принимаю от всех пожеланий удачи)))) В любом случае это будет очень интересный опыт, ведь снять разом 80-90 тыс ссылок это не каждый сделает, думаю тут много кому будут интересны результаты. Всем желающим отпишу об эффекте.

Кстати сейчас сделал краткий анализ по ахрефс и по allpositions - с течением времени чем больше ссылок закупалось - тем ниже становилась видимость сайта. Думаю вывод сам напрашивается.

ShAnT:
А представьте, как бы они себя чувствовали, если бы у них была еще и хорошая видимость в органике.


Что за бред?


Ага и доля Яндекса в ру сегменте была бы меньше, чем у mail.ru.

а что не так разве? Если бы у тебя была рекламная кампания которой некоторые клиенты могли бы пользоваться бесплатно, ты бы не хотел заставить их платить деньги? также и яндекс - все кто в орг выдаче - это потенциальные плательщики за рекламу в директе. И смена алгоритмов - самый надежный способ их туда загнать.

---------- Добавлено 18.03.2014 в 13:04 ----------

Сниму все - даже интересно посмотреть что будет. в самом плохом случае - бюджет есть освобожденный от ссылок на контекст. В самом хорошем - ничего не изменится. В любом случае - опыт.

---------- Добавлено 18.03.2014 в 13:07 ----------

Неужели никто не понимет что яндекс видит тупо все. Какие ссылки когда куплены, где и даже почем куплены. Яндекс прекрасно видит когда у сайтов возникает повышенный интерес к контексту. Они знают как на это влиять и делают это успешно. Главная задача поисковика - прибыль. И им плевать естественные ссылки у вас или неестественные. им нужно чтобы те кто зарабатывают на поиске отдавали деньги не за аренду ссылок а за аренду первой строчки в контексте.

Алексей Питерский:
Такие посты больше похожи на продвижение темы про отключение ссылочного.

1)
Ссылки рубят там, где есть огромная конкуренция (трафик и большие деньги).
А по таким запросам тока за счет ссылок нереально (ну явно не так, чтобы все начали повально про падение позиций писать). А если снять ссылки, то проседание будет постепенным и минимальным (Ну на моих сайтах так, а в других тематиках могут быть другие алгоритмы...).

2)
Все пишут, что ждут изменений, так в противном случае думают, что Яндекс тролит... А он реально на публику играет! Это же все уже понимают?!

Он может это умышленно сделать - изменения без ссылочного (в поддержку своей легенды)
И да, Яндекс тоже тоже начал спамить на форумах (скрытая реклама) 😂

3) Как он может отключить ссылочное:
- ;
- Асессоры + первый пункт.

---------- Добавлено 18.03.2014 в 12:03 ----------


Так только нуб может писать, а также троль.

В директе дороже и конверт хуже.

Ну при чем тут нуб, тролль? или вы такой вселенский гуру продвижения? в этом сомневаюсь.

Я свой сайт продвигаю сам уже много лет и видел всякое. Просто то что я видел подсказывает мне одно. Поисковики заинтересованы в том чтобы постоянно менять алгоритмы, постоянно ротировать сайты с одних позиций на другие. "Повисел в топе - заработал денег - почувствовал как хорошо быть наверху - иди в анус выдачи и плати за контекст" вот вся логика поисковика. И я честно думаю что она оправдана с точки зрения заработка ПС с контекста. Был бы яндекс мой - я бы так и делал. Никому не интересно чтобы сайты постоянно были на одних позициях. Так что покупай ссылки не покупай - толку ноль. Все равно рано или поздно алгоритм поменяется - и вся работа будет на смарку. Я знаю нескольких конкурентов которые работают только на контексте (видимость в Орг выдаче - 0.8 процента) и прекрасно себя чувствуют. Так что насчет конверта думаю это от сайта зависит. Кстати насчет нуб и тролль - не нужно переходить на личности. Типичная черта школоло. Вас никто не задевал и не оскорблял.

А в чем смысл? Гугл с биржами борется, яндекс ссылочное отменяет. Реально в чем смысл покупать ссылки если запросы коммерческие? Пойду в директ. Так на так и выйдет. что ссылки оплачивать что клики. Зато в директе - на 1 месте)) а по ссылкам - на 5.

Как упали позиции в день отмены ссылочного - так и сегодня продолжили улет. Снимаю ссылки с сапы. Видимо яша научился отделять гавно от золота. И толку платить за аренду ссылок никакого(((

Всего: 324