HraKK

HraKK
Рейтинг
128
Регистрация
02.03.2009

Есть еще немного мест.

вырезано .

Я повторюсь, страницы и конкретные ссылки мне в приват. А так же методику определения что это продажная ссылка через брокер, а не мною размещенная, по условия в моей подписи.

MiRaj, A.Hagen, это не важно что он есть в брокере.

1) То есть человек продающий в закрытым урлом в брокере пройдет в мираликс?

2) То что он есть в брокере не значит что он продает ссылки.

Спасибо за отзыв, стараемся!

blogolet:
$classname = 'MySomeClass';
$instance = $classname::Instance(); //не позволительная конструкция для php
$instance = GetInstance($classname); //единственный возможный вариант, так как
$instance = new $classname(); // возвратит новый экземпляр класса,
/*а чтобы возвратил существующий надо иметь либо статическую перемен

pattern Registry

blogolet:
могут вывести сообщение об отсутствии файла

Тогда уже пиши перед каждой функцией @, а то они тоже могут выдать

blogolet:
странное поведение функции
blogolet:
подскажи иное решение

include

blogolet:
считаю просто недопустимыми конструкции вида

Считаешь сущность View (читай Template engine) недопустимым? Но при этом, нарушаешь MVC концепцию, и делаешь венегрет из PHP и HTML вместе, используя к тому же eval? Срочно в больницу.

blogolet:
известные мне более чем русурсоемки, либо кто может показать изящное решение

gettext или банальный отдельный файл с массивом переводов.

blogolet:
Абсолютно не согласен - меня даже изррядно удивило такое мнение о колве методов с конконкретной видимостью, что на мой взгляд по меньшей мере глупо - задача диктует интерфейсы и публичные методы, а не требование к их числу. Но должен заметить, что некоторые методы приходится объявлять публичными, так как они являются обработчиками событий и должны быть доступными извне.

Вы не поверите. Меня мало волнует согласны Вы с тем что земля круглая или нет.

Насчет обработчиков событий читаем pattern Observer или pattern Visitor

blogolet:
мне так будет проще следить за тем, что уже написал, а то на форуме мне сложно отследить все вопросы

Извините, это Ваши проблемы Вы не находите? Я Вам делаю анализ и рецензию вашего УГ, а Вы мне еще указываете куда писать и как? Я бы Вам сказал сколько стоит мое время, да не буду.

У меня таких эротических фантазий не было. 10 одновременных хостов уже создают проблему просто для php - на поднятие которого уходит где то 0.1 секунды. ддос просто убьет сервер на пустом php файле, так что блоголёт здесь ни при чем.

не шутите так. Пхп спокойно выдерживает и 100 одновременных запросов. Википедия, если что на пхп.

А вот кстати файлы - очень большая нагрузка и медленность на шаред хостах. Основной тормоз в компах сейчас это винчестер и на шаредхостах головка скачет в таком ритме бешеном что это реальная проблема.

MiRaj:
HraKK, ваш сайт заблокирован за продажные ссылки, он находится в Sape при проверке.

А можно показать в личку где именно продажные ссылки сапы, чтоб не быть голословным.

01.07.2009 - заблокировали мою площадку по подозрению в продаже ссылок через Сапу.

Потому что кто-то где то написал что похожая на мою площадку продает ссылку.

Был задан вопрос поддержке на каком основании была заблокирована площадка - ответ:


! administrator : Re: блокировка площадок 01.07.2009 17:51

Re: блокировка площадок

Доказательств вполне предостаточно, ваш сайт единственный, подходящий под описание.

В случае, если речь идет не о вашем сайте, он будет разблокирован.

Логично да? Подходящий. Но тут же допускают возможность ошибки. Я сказал сделайте проверку, жду результатов. И вот жду уже с 2 числа - 8 дней.

Как по мне тут полное неуважение к веб-мастеру. Такое возможно только в шарашкиных конторах и в СНГ. Вы представляете что в Европе Вас посадили на 10 дней только потому что то кто-то пришел в полицию и сказал что вы убили Джонна Кенеди? Почему, вначале не провести проверку, а на основании проверки заблокировать? Претензий тут не было бы. Но так извините.

Противно, везде совок и пренебрежение клиентами.

ограниченний php (нет строгой тпизации, нет виртуальных методов, непонимание некоторых механизмов управления памятью в php)

Это не ограничения, а наоборот свобода даваемая PHP. Она то и убивает, мало людей способны самисебя контролировать.

З.Ы. но управление памятью однозначный плюс)))

T.R.O.N,

T.R.O.N:
который уже не понимает классики

Проблема заключается в том, что сейчас тонна ООП кода, тонна материалов, везде звучит ООП - это круто.

В том что ТС пишет такой код кстати и наша вина. Мы уже разжевав все принципы пишем заумные статьи о пользе ООП, волхвы возносим. Но! Мы то понимаем что ООП, это не код, это образ мышления. Невозможно, сменить образ мышления за пол года даже. А тут нахватавшись сливок сверху, начинают писать код который выглядит красивее функционального, типа то что ты говоришь

T.R.O.N:
b = a * 2, обязательно выкрутят b = a >> 1;

Ведь тут же многа красивых [зачеркнуто]буков[/зачеркнуто]слов. Смешно например тут смотреть в одном и том же файле подавление ошибок(@), не проверять вообще и не подавлять и тут же!!!! try{}catch{}

Чем сложнее инструмент, тем больше он возможностей дает сделать ошибок. Поэтому новичков, я бы вообще садил вначале на Cи, где нету ООП и он не прощает ошибок. *Улыбаясь вспоминаю ручной контроль за очисткой памяти, поиски memory leak*

Вы же сами знаете, чтобы скрыть неумение создавать классические алгоритмы

Не чтоб скрыть, они их действительно не знают. А такое пишут из 2 причин:

1) Незная их, выдумывают всякое. Вот такое и получается зачастую.

2) Опять же незная, но где-то встречали такое, возможно в другом контексте - вот и сюда присобачивают.

А вам ТС, если вы еще немного адекватны, советую попроботвать начать программировать с исполльзованием методологии TDD. Хорошо вправляет мозги. Хотя для начала прочитайте: Макконелл "Совершенный код", после Мартин Фаулер "Архитектура корпоративных приложений" и после Мартин Фаулер "Рефакторинг". И параллельно пишите что-то с использованием TDD. Через год, откроете свой код и будите улыбаться.

Искринне желаю удачи.

Всего: 1724