она будет 3-й стороной, в суд ее кто будет вызывать и какой толк жулику от того что он еще и правила (однако правила не закон) еще 3-й стороны нарушил? В одном процессе не будут еще и иск от ВК рассматривать (к кому? и будет ли он вообще подан?)
Лицо усталое будет и если зубрил анатомию всю ночь и если бухал всю ночь :) Так что по уставшим лицам можно только диагностировать усталось, а вот от чего она наступила - уже нет :) Вообще если память от природы хорошая, то на лечебном факультете учиться довольно легко...
я бы пошел на 2 сразу, в дневной мед. + вечерний математика или программирование.
Потому как от вечерне-ночных "молодежных утех" сейчас думаю никакого толку не было,
не зачем это все было :) Надо было учиться в 2 раза интенсивней, а не бухать и трахаться :)
не взлетит.
А что автор боится в этом топике свой сайт показать?
Когда набитый генеренкой сайт не показывают оно понятно...
Но белый проект с оригинальным софтом чего не показать?
видимо что-то нечисто... тем более какие-то абузоустойчивости упомянуты были :)
герои интернета все равно проставят проге минусы в рейтах антивирусов и всяких анти-спамовоских сайтах, причем найдут настоящий юрл - проверено...
Вообщем спам не эффективен и дорог, откуда мылы то брать будете? Все это фигня и лажа... старье из прошлого века, все эти рассылки.
Проще уж ремаркетинг в ВК, яндекс, гугул взять...
в онлайн вы без мгновенного ВАУ эффекта ничего не сможете. Это правильно. Иначе миллиардные КИтай-Индия-Пакистан и страны СНГ окончательно все заспамят своими поделками... ПОисковики это понимают. А в контексте придется конкурировать с продавцами недвижки, авто, докторами и юристами - число высококачественных рекламных мест да и собственно покупательных клиентов мало, а продавцов всего-всего много. Там вы не пробьетесь никак. Забудьте этот интернетный путь. Если нет ВАУ эффекта то только в офлайн через живых продажников и холодные звонки.
https://www.google.ru/search?q=%D0%92%D0%90%D0%A3+%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82&newwindow=1&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwjupJWN0pXWAhVDDZoKHYMRB-AQ_AUICygC&biw=1280&bih=694
на счет абузоцстойчивости хостингов вы глубочаше заблуждаетесь! Почитайт ветки этго форума про хостинг. Нет и нет таких. С доменами еще все хуже.
email рассылки прямой путь попадание программы в стоп листы антивирусов, в спам хаус, блок сайта ред скринами от браузеров, пессимзацией сайта от Яндекса и Гугла, затем прогонят с хостинга, отберут домен, выкинут из систем приемки платежей. КОроче это именно для софта чрезвычайно опасный путь. Проверено на себе.
Скорее всего затея обречена на неудачу. В идеале как раз интересная и мега полезная программа должна продвигать сайт и саму себя (за счет естественных ссылок, ПФ, молвы, бесплатных обзоров от известных ютуберов и блогеров, в прессе), а не наоборот. Продвинуть в интернет сайт с неизвестной и/или с никому не нужной сущностью в современных условиях либо нереально либо будет стоить очень много, разорительно дорого.
Если у проги нет ВАУ эффекта, то считайте у вас первый провал, забудьте и делайте следующую прогу если считаете себя гением или устройтесь на работу в крупную фирму если считаете себя просто толковым кодером (таковые зарабатывают порой больше многих топовых людей других профессий).
настройка потребуется, в ссылках как раз про настройку, распределение аппаратных прерываний от сетевухи по ядрам... бытовые сетевухи и мамы так не умеют...
Вообще интересно, какой максимальную частоту аппаратных прерываний умеет делать стандартная сетвая, это точно не изучал, а изучал по звуковым картам - там предел 1000 раз в сек. А практически уже на 300 раз в сек бытовые компы по 7 тормозят сильно... Т.к. аппаратные прерывания от сетевой и от звуковой одинакового типа то... (и звук пусть даже 5 канальный это все же не такая уж большая нагрузка, а тормозит, значит дело в обработке аппаратных прерываний)
В случае одного источника возможно происходит какое-то кэширование или буфферизация пакетов и потом плюет одним блоком на в 100 раз более низкой частоте потому и миллионные результаты получаются. (по крайней мере сталкивался с таким поведением сетевой среды при попытке реально-временного получения данных малыми буферками с высокой частотой через обычные вай-фай роутеры) В случае 10 тыс. одновременных РАЗНЫХ источников ничего не забуферезируешь, будут коллизии и рекламируемая база как и ПК приемник вероятнее всего зависнут.
Ну например: два истоника посылают 2 (ДВА) сигнала в 1 секунду, но вот так как они разные то один может послать в 1.000000 сек
а второй в 1.000001 чтобы сетевая среда это переварила и не теряла она ОЧЕВИДНО для таких АСИНХРОННЫХ источников должна
быть способна обрабатывать 1 МГЦ или МИЛЛИОН прерываний в 1 сек, хотя импульсов всего 2 в сек. Понимаете о чем я?
Вероятность такой коллизии при 2 в сек 10-6 но при 10 тыс. в сек это уже будет часто.
Поэтому 10 тыс. асинхронных одновременных источников это суровое испытание.
цитата из вашей ссылки
For the experiments we will use two physical servers: "receiver" and "sender".
Тут же сендеров будет 10 тыс. (конкуренция, коллизии) Вы 100% уверены что это одно и тоже?
из второй ссылки "24 CPU cores" и какая-то супер навороченная сетевуха с аппаратной балансировкой очередей и аппаратных прерываний по "cores"... как бы тоже не простой ПК (10 тыс. / 24 = меньше 500 на core, что грубо говоря согласуется с моим результатом)
я же пробовал 2х ядерный WIn7
в общем я бы на месте топик стратера решил вопрос растягиванием рассылки и пулом ip + обычный сервер и не парился
головоломками с аппаратной балансировкой на много много "cores" и настройкой матерых сетух.
