Aisgrup

Aisgrup
Рейтинг
118
Регистрация
06.11.2012
Sower:
Вы пишите глупости. Соплей давно уже нет. Гугл использует в поиске все страницы, которые есть в индексе. Если он пишет, что "Результатов: примерно 36 000 (0,22 сек.)" это нужно понимать так, что он знает о существовании на сайте примерно 36 000, но это вовсе не говорит, что они в его индексе.
Во первых, примерную цифру он всегда завышает. На простом html сайте имеющем 10K статичных страниц он может написать, что знает о 15K или 20K.
Во вторых, гугл уже не тот как был 5-10 лет назад. Он в корне поменял свою политику. Если раньше он старался загнать в индекс весь интернет, то теперь он держит в индексе только то, что на его взгляд имеет ценность. Не посещаемые страницы с низким весом, даже если у них уникальный контент, он может либо взять в индекс а потом выплюнуть, либо вообще не взять. У него есть своя формула, по которой он рассчитывает сколько страниц с домена ему держать в индексе. Как точно он считает одному ему известно, но очевидно то, что ПР морды, возраст домена, посещаемость и траст сайта увеличивает количество страниц в индексе.

Так а я о чем написал? Знает за 36000 а в индексе небольшая часть

остальное сопли, гугл знает про все страницы, но в поиске только 646

Hecatonchires:
Подскажите недалекому, как лучше слить вес с сателлитов, сквозняком???

Если тематический сателит то да

http://productforums.google.com/forum/#!category-topic/webmaster-ru/сканирование-индексирование-и-ранжирование-сайтов/nhD_8dSRK-w

Гугловоды отписали:

Цитата:

"Спасибо за Ваши многочисленные сообщения! Мы уже разбираемся в случившемся.

Я обязательно обновлю свой ответ в этой ветке, как только появится больше ясности."

Что с выплатами, вроде по понедельникам обещают. Кто в курсе?

-=Player=-:
И не лень же было...

вряд ли руками проверяли скорее прогу запустили по остальным сайтам

---------- Добавлено 02.09.2013 в 08:10 ----------

-=Player=-:
Не важно кто и как. Важно то, что 3 сайта, которых не было в панели вм, при таком же продвижении, сидят в топе.

Эта инфа тем более подтвержает изначальные предположения. Я об этом в #22 посте писал

Shant-kov:
1) Не одна статья, а размноженная статья.
В некоторых местах присутствуют разные слова. Предложения тоже выстроены по разному. В общем размноженная статья:)

Так я и говорю о том что ваши 50 статей гугл расценил как одну. Т.е вы по его мнению разместили на 50 страницах один материал. И не важно что там разные слова для него это одна статья. Проверьте свою уникальность в сервисе текст.ру там алгоритмы проверки лучше чем в адвего. И не путайте уникальность и дубли в данном кантексте так как статья у вас уникальная но расположена на 50 страницах

nick_c:
Бред про разные акки на сайты. Более 200 проектов в одном акке, 29ого пришло на 1 сайт.

Если остальные более 199 сайтов продвигаются теми же методами, что тот который засветился, то скорее всего это бот наложил санкции, а мы говорим за ручные. Кстати имеется ли сообщение о ручных санкциях в вебмастере? Если нет то это подтверждает нашу догадку что это асессор подрубил сайты ТС

Высокая уникальность это скорее по адвего, к примеру текст.ру я уверен покажет процентов 5-10 не больше. И самое главное - причина удаления явно с уникальностью не связано, а скорее всего гугл расценил статьи как дубли. Т.е одна статья на 50 страницах с разными урлами.

Rodnoi:
Без хамства никак нельзя?

Ты че раненый что ли, в какой фразе ты в хамство увидел?

Всего: 220