Melo

Рейтинг
90
Регистрация
30.10.2012
Melo:
В хедере не нашёл

Чайник в этих вопросах. Это надо в коде страницы посмотреть? Или на хедер нажать и код посмотреть?

zusull:
а в чем сложность найти скрипт (в хедере), который эти пуши запускает, и удалить его?

В хедере не нашёл

samimages:
Это нормально, спад к выходным имею ввиду.


Какого рода им нужна помощь?

Значит я ошибаюсь насчёт фильтра, но с середины 2018 года трафик сайта на одном месте стоит, хотя постоянно публикуются новые статьи. А помощь, да - специалистОВ. Прошу указать на причину сложности продвижения.

vvovvo:
Melo,
Google - в первую очередь коммерческая компания и, как любой из тут присутствующих, идейный борец за денежные знаки.

Фиксация рекламных блоков - серьезное нарушение Правил (Политик) Adsense.

Любое нарушение Правил (Политик) Google - это минус в "репу".



Подробнее

Фиксация? Вы имеет ввиду виджет сбоку? В любом случае откреплю и проверю, но это опция самого вордпресса - зафиксировать виджет. Спасибо.

kievbass:
Печально, но вы всё, что я вам написал, сквозь пальцы прочитали.
Во-первых, если вы детально посмотрите свою ссылочную массу то таких сайтов как info-mersedes.pp.ua есть несколько, и они явно одного владельца судя по дизайну и домену (pp.ua), но опять же допустим пофиг, если они ранжируются ниже, то не велика беда.
Кстати про дизайн, мб стоит всё же тоже рассмотреть на вашем сайте этот вопрос, ПФ мб таки повысятся. Но суть не в этом. И про признак моветона также не понятно, вы же хотите обсудить имеющуюся проблему, так давайте все карты в руки. Мне как владельцу Мицубиси к примеру интересно, как минимум из солидарности по марке авто, а как максимум и в принципе, если вы вкладываете в контент своё время.
На данный момент я уяснил, что контент воруете не вы. Это уже хорошо. Верю на слово. Тогда вернёмся к оптимизации. В особенности хотелось бы "докалупаться" (уж пардонте) до вашей фразы в первом посте по поводу переспама, который вы, как вы считаете - убираете. Давайте же пример, мб слишком боитесь Яндекса?

На данный момент чищу все статьи от лишних слов и фраз, количество которых перешкаливает за 2% по адвего сео - кроме того, есть откровенно слабые статьи, заказанные мною ещё на заре становления сайта. Тогда я очень плохо разбирался в сео, контенте и т. п. Приходится теперь расхлёбывать. Насчёт Яндекса, нет - с этим поисковиком все в порядке. А вот с Гугл одна проблема - как мне кажется, дело в рекламе, которая висит в виджете - это МаксТаргет - вот посмотрел, количество исходящих ссылок именно за этого баннера 63!

---------- Добавлено 14.04.2019 в 11:17 ----------

vvovvo:
Прелестно, просто прелестно :)
Ты себе позволяешь нарушать политики Google и хочешь, чтобы он за это тебе сказал спасибо?
Я, вообще, удивляюсь как тебе еще аккаунт adsense не забанили.

А что я нарушил? Достал, в смысле, очень сложно продвигаться.

---------- Добавлено 14.04.2019 в 11:19 ----------

vvovvo:
Прелестно, просто прелестно :)
Ты себе позволяешь нарушать политики Google и хочешь, чтобы он за это тебе сказал спасибо?
Я, вообще, удивляюсь как тебе еще аккаунт adsense не забанили.

Можно подробнее, о чём вы? Что именно я не заметил, подскажите, будьте добры.

kievbass:
контент улучшаете возможно вы лишь по собственному индивидуальному мнению. Проверил на уникальность несколько текстов ваших - не все уникальны, в том числе есть и полный копипаст.

Особенно удивила ситуация к примеру https://info-mitsubishi.ru/aksessuary/micubisi-l200-rasshiriteli-arok.html и http://info-mersedes.pp.ua/rasshiriteli-kolesnyh-arok-mitsubishi-l200-s-2010/ второй сайт тоже ваш судя по домену? зачем дублировать контент?

Ну ладно допустим, поехали дальше...


Переспам для Яндекса и для Гугла - это совершенно разные вещи. Более "оптимизированный" (я такое выражение склонен применять) текст для Гугла - даст лучшие позиции. Но опять же, какой переспам вы убираете в некоммерческом контенте с обзорами и советами для владельцем Мицубиси также не понятно, как там переспамить вы умудрились то?


Далеко не факт, что контент на этих проектах хуже. Давайте примеры сайтов, получающих трафик из Гугла с более плохим по вашему мнению контентом.



subscribe.ru, профили форумов, спамные индийские и китайские каталоги, а также сайты на бесплатных доменах.... :( лучше про ссылки вообще не говорить.

http://info-mersedes.pp.ua/rasshiriteli-kolesnyh-arok-mitsubishi-l200-s-2010/ Это не мой домен, с чего вы взяли, контент скопирован с моего ресурса, поставлена ссылка на мой домен. Про уникальность - очень много контента у меня берут и печатают у себя какие то левые сайты. Особенно из старых статей, что с этим делать не знаю. Да есть такие сайты, где контент гораздо хуже, но он именно в Гугле, а не в Яндексе, в топе - не буду указывать адрес, так как это признак моветона.

---------- Добавлено 11.04.2019 в 22:22 ----------

Так что получается: ссылки наращивать только? И качественные, то есть покупать их за 500 р и больше? Или как?

Miha Kuzmin (KMY):
За 10 мес гугл не понял, что там редиректы? Нет, тогда дело явно не в этом.

---------- Добавлено 02.01.2019 в 13:31 ----------


Вот блин, а мужики то и не знали.

Я не профи, но считаю что да, гугл не понял, что там редиректы или что-то типа того. Поэтому обратился на форум за помощью.

Miha Kuzmin (KMY):
На него ссылки то есть? В гугле без них ничего особо расти не будет.

Так речь не об этом. Раньше с Гугла был трафик, а ссылки да, но на старые, изменённые урлы

юля93:
Нужно проверить код ответа по старому урлу, а не только скорость перехода

Со старых урлов переход на новые, все правильно. Что еще проверять? Если код ответа будет 404, что тогда? Можно конкретнее пож-ста. Вот какой ответ даёт вебмастер "301 Moved Permanently"

donc:
Плагин плагином, но все это проверять надо руками.

На моей практике было множество косяков ЦМС и плагинов, поэтому тупо надо прогонять старые урлы любым спайдером и смотреть ответ сервера и куда редериктит

Нет, с редиректами проверял, все нормально, переход со старого урла на новый и быстро

1 234
Всего: 40