xtras: Вот ведь люди, столько способов изобрести, лишь бы стырить чужой контент и не получить за это а-та-та от пс. Что вам мешает писать собственные тексты?
Что значит стырить? В первом посте ясно сказано, когда может возникнуть такая ситуация, да и насчет авторства там сказано, что не претендуем. А что касается собственных текстов, так тут все просто - боюсь, что их стырят :)(шутка).
Lanfen:
Что ж ты так помешался на уникальности текста? 🤪 Пиши для людей. Если нужно цитировать, то цитируй.
И вы правда думаете, что если заключить половину текста на странице в <!--noindex-->, то поисковикам это понравится? ;)
Ну я говорил, что у каждого способа есть как плюсы, так и минусы и то, что было актуально пару лет назад теперь может не прокатить. Вот поэтому и замутил эту тему, чтобы понять, как лучше быть в такой ситуации. А еще лучше, чтоб кто-то поделился собственным опытом.
GKC: убираете ссылку на статью с главной страницы, чтоб злодеи не нашли новые статьи... и отправляете страницу в любую биржу быстрой индексации, твиттерную какую нить - их толпа...
А это актуально для всех сайтов? Я имею ввиду то, что статьи на раскрученных сайтах могут быть проиндексированы уже через несколько минут после опубликования, даже, если никуда не добавлять а у меня на молодом сайте, даже после добавления в аддурилки иногда через несколько дней. Причем Гугл так и говорит, что URL отправлен, но гарантий нет. Может для молодых сайтов сперва не публиковать всю статью полностью, а только что-то вроде анонса (усеченую версию) и только после индексации страницы заменить ее на полную версию.
...если взять главную Гугла, так она вообще практически пустая.
С Гуглом данный пример не совсем удачный, т.к. он сам себя не обидит.
Что касается ключевиков для главной с динамическим содержанием, то ведь можно написать пост с нужным текстом и закрепить его вверху страницы, чтобы он всегда был виден, а материал под ним будет обновляться.
Где-то высказывалась мысль, что главную страницу как-то продвигать специально не обязательно, достаточно чтобы на нее была ссылка с каждой страницы сайта. А больше уделять внимание страницам внутри сайта, являющиеся главными для разделов или категорий. Как-то так.
И еще, есть сайты, где на главной вообще нет никакого контента, а соответственно, какие могут быть ключевики... А если взять главную Гугла, так она вообще практически пустая.
Чтобы поисковики не приняли страничку за линкопомойку, придайте ссылкам и кнопкам аккуратный вид - сделайте тематический каталог для людей. Проверено на собственном опыте, странички такого каталога в индексе, получаю pr, ими пользуются люди.
Спасибо за понимание, а за совет отдельное спасибо.
Спасибо за ответы, особенно Posting_i_PIAR. Правда хотелось узнать не просто "делай так", а что-то конкретнее о плюсах/минусах каждого варианта.
Вопрос задаётся примерно раз пол года.
Тогда указали бы ссылку, где поподробнее (еще раз повторюсь) о плюсах/минусах.
Кстати, может кто-то возьмется за эту тему, все систематизирует и напишет, к примеру, у себя в блоге.
Вот ведь люди, столько способов изобрести, лишь бы стырить чужой контент и не получить за это а-та-та от пс. Что вам мешает писать собственные тексты?
Что значит стырить? В первом посте ясно сказано, когда может возникнуть такая ситуация, да и насчет авторства там сказано, что не претендуем. А что касается собственных текстов, так тут все просто - боюсь, что их стырят :)(шутка).
Что ж ты так помешался на уникальности текста? 🤪 Пиши для людей. Если нужно цитировать, то цитируй.
Якши, в смысле - понятно.
И вы правда думаете, что если заключить половину текста на странице в <!--noindex-->, то поисковикам это понравится? ;)
Ну я говорил, что у каждого способа есть как плюсы, так и минусы и то, что было актуально пару лет назад теперь может не прокатить. Вот поэтому и замутил эту тему, чтобы понять, как лучше быть в такой ситуации. А еще лучше, чтоб кто-то поделился собственным опытом.
убираете ссылку на статью с главной страницы, чтоб злодеи не нашли новые статьи... и отправляете страницу в любую биржу быстрой индексации, твиттерную какую нить - их толпа...
А это актуально для всех сайтов? Я имею ввиду то, что статьи на раскрученных сайтах могут быть проиндексированы уже через несколько минут после опубликования, даже, если никуда не добавлять а у меня на молодом сайте, даже после добавления в аддурилки иногда через несколько дней. Причем Гугл так и говорит, что URL отправлен, но гарантий нет. Может для молодых сайтов сперва не публиковать всю статью полностью, а только что-то вроде анонса (усеченую версию) и только после индексации страницы заменить ее на полную версию.
Вы html тег <q> пробовали?
Насколько я понимаю, это тег для выделения цитат, но не как не влияет на индексацию.
...если взять главную Гугла, так она вообще практически пустая.
С Гуглом данный пример не совсем удачный, т.к. он сам себя не обидит.
Что касается ключевиков для главной с динамическим содержанием, то ведь можно написать пост с нужным текстом и закрепить его вверху страницы, чтобы он всегда был виден, а материал под ним будет обновляться.
Где-то высказывалась мысль, что главную страницу как-то продвигать специально не обязательно, достаточно чтобы на нее была ссылка с каждой страницы сайта. А больше уделять внимание страницам внутри сайта, являющиеся главными для разделов или категорий. Как-то так.
И еще, есть сайты, где на главной вообще нет никакого контента, а соответственно, какие могут быть ключевики... А если взять главную Гугла, так она вообще практически пустая.
Чтобы поисковики не приняли страничку за линкопомойку, придайте ссылкам и кнопкам аккуратный вид - сделайте тематический каталог для людей. Проверено на собственном опыте, странички такого каталога в индексе, получаю pr, ими пользуются люди.
Спасибо за понимание, а за совет отдельное спасибо.
Отдельная страница под общий вид сайта - пример:
http://salda.zg5.ru/index_s.php
Какая вероятность, что сайт не будет удален из каталогов и как этого не допустить?