sotgn

Рейтинг
58
Регистрация
17.10.2012
Vladimir SEO #:

редиректы были возможны просто криворукий программист загубил вам все , наверное в индексе гугла до сих пор куча старых урлов, 404 итд итп


а чем помочь - ссылками , уже 5 раз сказали и редиректами если есть старые страницы в индексе. Вы уже натворили проблем теперь будете долго их разгребать

Там немного сложней история почему нет редиректов, связанная с товаром. В общем, совет наращивать качественное ссылочное? Ок. принял. Спасибо


Vladimir SEO #:
значит такая индексация у вас была - сделать сайт- потом поменять урлы без 301 редиректа  = убийство , плюс ссылки вы не закупали  - все четко и ясно


еще раз спасибо за ответы:) поясню немного,

редиректы были невозможны, так как много нового товара добавилось, соответственно урлы новые. По ссылкам - а причем тут они?

И без ссылок сайт активно рос, а уже как полгода по нулям.

Вопрос был - почему сайт полгода как мертвый в гугле? и что сделать, чтобы оживить?


Vladimir SEO #:
убил сайт , не продвигал его и возник вопрос почему трафа нету?  странно , очень даже


Спасибо за комент, а есть конкретика?😊

«Убивать» стал уже после отсутствия реакции после смены урлов в течении 4х месяцев

6nick9 #:

На вас ссылается 9 сайтов, из них вес передают 5, то есть по факту для целей SEO ссылается на вас 5 сайтов

Спасибо за комент, но вопрос-то, до смены урлов трафик был, значит дело не в ссылках

Cell, столько воды и ничего по делу:( Ну разве что отсутствие обсуждения в соц. сетях:)

Cell:
Разумеется, без указания источника и с навешиванием на чужие картинки своего "водяного знака" :)

ох, уж эти блюстители морали, понятно ведь что 99% контента во всем интернете пиж..но, систематизировано и т.д. Мы сейчас говорим о том почему так яша реагирует:) Очень мало информационных сайтов могут позволить держать в штате по несколько журналистов, но они достаточно популярны. Так что глупость говорите.

Cell:
А что тут непонятного.
Не может такой сайт естественным образом иметь около 2 тысяч читателей в твиттере и примерно столько же подписчиков в группе Вконтакте.
Не бывает в природе такого.

Прежде чем обвинять, спросите. Соц. сети ведут несколько человек сразу, которым я плачу и часто даже информация не пересекается. Накруток в соц. сетях нет. 2к человек в вк это кропотливая работа на протяжении полугода, так что обвинения безосновательны. Уж лучше скажите почему назвали сайт такой. Что с ним не так, а что предлагаете улучшить

Cell:
Вряд ли.

Скорее всего, потому, что это миллион первый сайт ни о чем с отрерайченным (читай - с тыренным) контентом.
К тому же - с попытками накрутки кол-ва читателей.

Новости-перевод с чуземных сайтов, а насчет накрутки вообще ничего не понял:)

Прошу еще раз попинать сайтик. Внес существенные изменения, точнее даже полностью переделал. Всем спс, если найдется минутка.

Итак, еще раз всем спасибо!:) Все таки глаз замылился уже. Почти все по делу:

1. Текст о чем сайт - добавлю.

2. «Последние» - тож сделаю

3. Кэширование - будет

4. Title - сделаю

5. Бредкрамбы - не понимаю почему они не нужны? Это же неплохое подспорье в навигации для посетителей.

6. Фильтры - думаю придумаю чего-нить

7. Тема черная, мрачная - вот тут не согласен, вроде все ок.

Возник еще один вопрос: как лучше тогда организовать фильтры на главной? И где разместить? может тогда лучше тегами или теги "не торт"?

Все ок, спасибо большое. В целом, со всем согласен, замечания по делу. Только насчет крошек не понял, все что перечитал пишут о неплохой помощи по нч и сч запросам, вот и ставлю их. Или чего то недопонимаю или неправильно пишут?