Поиск

Да, если нет редиректра на https и недействительного сертификата то вроде показывает нормально, но вверху горит предупреждение. Но это только доказывает мои слова. Если я уже и забыл как работают сайты на http, то куда с таким в 2021 году. Да и зачем не понятно. Нет, ну в общем то на само SEO оно возможно и не влияет прямо сильно, это явно не первый параметр ранжирования. Но это ж дичь.

Наличие Https отказывает далеко не решающее влияние на позиции сайта.

Yandex каждый день, иногда по несколько раз в сутки, в Webmaster/Статистика обхода публикует пары следующих строк: / 200 302 Found / 302 200 OK Дело было так. Сайт на Django и ранее действительно торчал редирект с головной страницы, условно говоря, на https:домен/. В Django это выглядело как: path('', _view(url='/al_')), Убрал это безобразие, теперь, при переходе на просто выдается хоум. path( '',, name = 'home ' ), Но началась вот эта свистопляска то 200 то не 200.

К стати этот дор не HTTPS даже.

А если по этому несуществующему по https:// обратиться, тоже работает? Если нет и надо чтоб работало, пишите в личку.

С чего начать повествование? Не знал как назвать тему - назвал как назвалось, пусть так и плывет. Честно скажу, не хотелось создавать тему, но смотря на реакцию Bestchange, пришло понимание, лучше потратить пару часов, но может это сохранит кому то время, деньги, нервы, жизненную энергию. Началась история с самого простого: Летом 2019 года нужно было обменять WMZ (крупная сумма) на нал, полез на Bestchange посмотреть курсы и где выгоднее махнуть сделку. Вылезло на первом месте нечто под названием (гордым названием) Обменный пункт WealthPay -. Курс приятный, отзывы (количество) вроде нормально, можно махнуть. Быстрой походкой идем на обменник, выбираем нужную пару на обмен WMZ - Наличка. Оставляем свои данные (заявку), ждем пару часов обратной связи (уже смешно), сам пишешь в Обменный ПУНКТ и начинается: Мы такую сумму обменять не можем, у нас лимит 100 млн долларов (утрирую, но лимит в 100-200 тыс долларов как минимальный это фейспалм). Но это цветочки, ягодки: Нужно анонимному...

Ссылки были опубликованы за 2 дня. Итого с момента публикации прошло 19 дней. Получил отчет из 3х файлов, в которых содержатся: 1. 303 ссылки 2. 299 названий 3. 300 - текстов Почему несовпадение, только автору услуги известно. (не уточнял) Итог: Тексты сгенерированы, но плюс минус читабельны. Пузомерки туго-медленно растут, тенденция трафика за это время совсем малость увеличилась. На данный момент ссылки уже начинают исчезать с публикаций. Большинство сайтов без HTTP S Из всех ссылок за 19 дней не проиндексировано даже одной трети Отпишусь еще через некоторое время Какого типа эти сайты? Это не профили, не Джумла к2 и т.д. Ваши статьи будут стоять на нормальных страницах, на которые будут ссылки на самих сайтах. При желании Вы можете ускорить индексацию этих страниц, но по идее они и сами все должны со временем войти в индекс ПС. 1. В ссылках большое количество профилей, автор слукавил - 73 профиля из 300 ссылок! 2. Большое количество пустыных блогов, причем ваша ссылка будет не...

Вот вам костыль 😁 Пропишите в.htaccess Redirect 301 / buy_boost/#bleeding https:// Или script type= 'text/javascript ' if ( != '#abc '){ = ' '; } /script

Нет, наличие SSL не влияет на модерацию. Я недавно добавлял одной женщине старый сайтик без https, приняли. Дело в другом, надо думать)

похоже на истину. Т.е. вариант сделать HTTPS на рассматриваете?

Не, хтасесе 1 в 1 как на таком же сайт, который приняли. Да, поправлю спасибо! Но сайт же при этом доступен. Я, кажется, догадываюсь что причина может быть вот в чем. При подаче сайта я подал его как: Гугл автоматом пишем ему HTTPS и не может открыть. Нужно попробовать при подаче сайта писать и протокол. То есть http:// Тогда ему сразу присвоится нужный протокол и все будет окей.

Да, это может быть вариантом. Но трафик боюсь просядет. Плюс, на той неделе приняли 4 сайта на HTTP. А что есть наблюдения, что сайты без HTTPS уже не принимаются? На 90% думаю что причина не в протокле. Так как вот есть опыт. Сайты принимают и на HTTP. Может еще есть мнения?

Начните с установки HTTPS

Причем здесь толокер, я про них ничего не писал и про метрику в заглушке тоже (метрика в заглушку ставится на время, чтобы в плеере вебвизора посмотреть, как боты там наяривают). Если вы используете utm метки, например с директа, то человек кликнувший по вашей рекламе в яндексе, сразу заходит на сайт с этой utm меткой на конце и влогах сервера будет сразу с utm меткой на конце и в метрику такойже url записан https://сайт.ру/utm reffer А если человек перешел из поиска на страницу с противоботом https://сайт.ру/, далее к ней приписывается искусственно utm reffer, и в метрику уже записывается совсем другой адрес https://сайт.ру/utm reffer, и получается обман, кликнул по одному адресу, а в метрику записался другой. Фокус такой. Что здесь сложного то? Я ж говорю- логи гляньте и все станет ясно.

Добрый вечер, интересует такой вопрос, кто нибудь работал с партнерам аффилиатов, насколько реально они платят? или может есть другие сайты более поинтересней?

Всем привет. Как не сложно догадаться, меня зовут Макс и я представляю партнерку по монетизации push трафа - В данный момент мы выгодно монетизируем траф вебмастеров, размещая рекламу в push-уведомлениях. Не буду распинаться, что это такое, ибо все и так знают этого зверя. Сейчас у нас: 1. Хороший пул реклов. Партнерка подключена к крупным рекламным сетям, которые готовы покупать клики в пушах по самым выгодным для вебмастеров ценам. 2. К нам можно добавлять любые сайты на https протоколе (вплоть до адалта) и самому регулировать количество рассылок, которые можно производить. Минимум 3, максимум 8 рассылок в день. Принимается любое ГЕО. 3. Нет минимальной суммы на вывод средств, а запрос на выплаты можно делать каждый день. 4. Благодаря тому, что платформа подключена к крупным реклам, цена клика остается одной из самых высоких на рынке вследствие аукционной системы формирования этой самой цены (клик уходит тому, кто больше за него заплатит). Это хорошее преимущество перед теми, кто...

Приветствую. У меня есть 2 сайта: и Чекал свой сайт на индексацию по запросу site: и мне почему то выдается в результат выдачи но с https и с контентом с сайта Хостер объяснил это тем, что если к сайту на http обращаются с https - то сервер отдает контент вместо сайта на http - контент с с сайта на https (который расположен на том же IP что и сайт с http) Что имеем по итогу с точки зрения оптимизации - в выдаче наблюдается 'мусор ' с нерелевантным контентом. Приложил картинку для наглядности -можете сами проверить. Собственно вопрос - что это за дерьмо и как с этим быть?

пока что решил сайт работающий на http перевести на https + редирект в htaccess с http на https норм решение? в настройках впс не разбираюсь и лезти туда не буду. приму наверное вот такое компромиссное решение.

Точно такая же картина у меня на паре других хостеров. Суть - сайт изначально по http://, но откуда-то попадает в индекс https:// (которого у меня нет и содержимое в кэше от другого сайта на том же хосте) плюс такой же левый поддомен mail. с тоже левым содержимым. Т.е. панель автоматом зачем-то создает этот поддомен и уж не знаю как но он попадает в индекс гугла. Ваш правильный http:// в индексе тоже есть Короче проблема действительно существующая и надо лечить. Как - выше уже сказали, сделать и себе https:// версию. Плюс я бы добавил mail. поддомен. Чтоб он просто был, хоть пустой страницей (а не чужим сайтом как сейчас). Плюс добавить на эти проблемные места временно ссылок (т.к. ссылок на эти https:// и mail. нет ниоткуда, в моем случае по крайней мере). Гугл пройдет по ним и переиндексирует. Позже когда пропадет контент чужих сайтов можно поставить редирект на основной свой http:// и все. Ну или переехать на https:// основной. Кое-где уже немного получилось так вылечить, но...

Какие проблемы на vestacp поставить https и не маятся? Хз, как надо настроить, чтобы по запросу http отдавался другой домен?