Новый сервис для оптимизаторов

Seolib
На сайте с 03.07.2008
Offline
159
#781
Miha Kuzmin (KMY):
Опять глюки. Запускал с утра проекты - бабло списалось - скана не пошло.

Были проблемы, уже наладили, позиции уже проверились, просто не отображаются, в течении получаса появятся

Seolib добавил 07.11.2011 в 11:57

dragooo:
Ну я в принципе и хотел бы услышать комментарий от создателей этого инструмента :)

Добрый день

Поисковые системы учитывают ПФ не только по отказам, времени пребывания на сайте и просмотренным страницам. Кроме того, при расчете ПФ имеет значение источник перехода (откуда пришел пользователь; если пришел из поиска - по какому запросу).

Проверка позиций от 3 копеек за запрос! (https://seolib.ru/info/positions?from=se) - Гостевой доступ, группировка запросов, финансовый отчет, анализ посетителей из поиска.
D
На сайте с 04.10.2009
Offline
29
#782
Seolib:

Добрый день
Поисковые системы учитывают ПФ не только по отказам, времени пребывания на сайте и просмотренным страницам. Кроме того, при расчете ПФ имеет значение источник перехода (откуда пришел пользователь; если пришел из поиска - по какому запросу).

Так я же написал, характеристики пользователей, которые пришли из Яндекса по запросу "натяжные потолки" и "натяжные потолки в Минске", для этих запросов такие показатели...

Неужели они мелкие...

Игорь
На сайте с 07.04.2008
Offline
159
#783
Прежде всего стоит спросить создателей этого прекрасного сервиса, что именно и как они проверяют? Потом делать выводы.

да вроде понятно как проверяют "-abrakadabra"

Но "ПФ" так не отключается

SA
На сайте с 12.02.2006
Offline
142
#784

аха, а кто сказал, что при добавлении например точки, или исключения к запросу - Яндекс показывает позиции без учета ПФ?? Эта разница в выдаче - с таких лохматых времен существует, что ПФ тогда еще и в помине не было )))

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#785
seo-alex:
аха, а кто сказал, что при добавлении например точки, или исключения к запросу - Яндекс показывает позиции без учета ПФ?? Эта разница в выдаче - с таких лохматых времен существует, что ПФ тогда еще и в помине не было )))

+1. Подобные запросы отключают не ПФ, а все запросозависимые факторы (включая фильтры за переспам).

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
Seolib
На сайте с 03.07.2008
Offline
159
#786

Приятно читать ;) Сразу видно, что Seolib используют в основном продвинутые пользователи :)

Никто не говорит что конкретно это отключает или подключает, и что это 100% верные данные. НО! Они часто дают общую картину.

Что конкретно они отключают, доподленно никому неизвестно (возможно даже самому Яндексу). Но такая фишка есть и она работает.

Этим скриптом многие пользуются (в том числе и мы). но мы НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЕМ и не обязываем использовать этот сктипт.

многие просили такой реализовать, он нам показался интересным и полезным, мы его реализовали и выложили...

Напоминаю, что в Seolib более 30 разных скриптов, кто-то пользуется только анализом текста, кто-то анализом конкурентов.

Мы -как SEO библиотека. Вы же не приходите в библиотеку и не говорите чтоб они выкинули все книги К. Маркса, например, т.к. считаете их полным бредом? А вот кто-то считает его интересным и полезным.

Резюмируя: используйте только те скрипты, которые считаете полезными для Вас. Ведь в оптимизации нет четких правил, есть "рекомендации". А поэтому у каждого свой подход к этому делу.

Спасибо.

Ждем рекомендаций, предложений и пожеланий.

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#787
Seolib:
Никто не говорит что конкретно это отключает или подключает

Из рассылки: Узнать влияние пользовательского фактора на ранжирование Ваших проектов в Яндексе Вы можете используя скрипт «определение user-factor позиций». Скрипт позволяет сравнить позиции своих проектов в обычной выдаче с позициями в выдаче без пользовательских факторов.

Seolib, от меня никаких претензий к вашему сервису нет. Я им пользуюсь и мне он нравится. Этим скриптом теперь тоже пользуюсь, ибо нравится наглядность.

Просто пришла рассылка с текстом, мол, есть такой-то новый скрипт, который ПФ определяет - используйте. Пришлось гуглить, искать по блогам и форумам темы (как эта), чтобы найти более развернутое описание скрипта, но такого описания нет... Поэтому я и указал на необъективность вашего описания. Если запросом отсекается не ПФ, а чёрти что - так и пишите: "Отсекаем чёрти что, но даём пищу для размышлений" :)

А за автоматизацию запроса спасибо ещё раз :)

Seolib
На сайте с 03.07.2008
Offline
159
#788

Мы не можем раскрывать все секреты и алгоритмы работы (поэтому хватит писать в личку сколько у нас серваков, где берем айпишники и по чем, продаем ли скрипты и т.д.) ;)

могу сказать, что мы проверяем НЕ ТАКИМ запросом, как тут указано. И раз говорим, значит есть основания.

Это не в чистом виде ПФ, но во многом и он.

Вы же оптимизаторы!

Учитесь читать между строк :)

IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#789
mhz:
включая фильтры за переспам

+1.

Seolib:
Это не в чистом виде ПФ, но во многом и он

Осталось постигнуть % ПФ в этих цифрах :)

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#790
Seolib:
мы проверяем НЕ ТАКИМ запросом, как тут указано. И раз говорим, значит есть основания.

Какие? Ответите: «не скажем». =)

Seolib:
не в чистом виде ПФ

В грязном?

Вам надо ещё XT начать определять, очень ценный параметр.

А как у Вас с реальностью? Финансовые отчёты вот ждёмс... Там куда всё проще и парсить ничего не надо, простейший скрипт поправить всего лишь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий