Факторы индексации: движок, текст, язык? Что еще?

В последнее время индексация у Яндекса штука весьма лотерейная. Точно такие-же показатели по страницам в индексе могут дать два близнеца ГС на фиговеньком рерайте. И Ваши могут на половину вывалится из индекса в ближайший ап, а потом снова проиндексироваться. Я уже не обращаю внимание на эти выкрутасы... предположу, что Яндекс нам не хочет показывать истинное количество страниц в индексе.

Возможно дело в том, что 2z возможно более быстро отдает страницы роботу и он успевает скушать больше страниц за "единицу времени".

Движок сайта вообще не причем.

Человеческие уникальные титлы для каждой страницы.

Релевантность титла контенту страницы.

Релевантность h- тегов контенту страницы.(а не как обычно <h1>Категории</h1> или <h2>Облако меток<h2> итд)

Контент страницы уникальный и не переспамлен ключами.

Отсутствие дублей.

Внутренняя перелинковка страниц.

Правильная обработка 404 ошибки.

Xml карта сайта.

Robots.txt.

Валидный код.

Быстрая отдача страниц роботу(шустрый движок или хороший хостинг).

Постоянное добавление нового контента на сайт(см рекомендации выше) и поисковый робот будет жить у вас на сайте! И не будет никаких проблем с индексацией и выпадением страниц из индекса.

Про эти простые правила большинство забывают... или забивают...))

inseonight, спасибо.

Из Вашего внушительного списка у меня не хватает только внутренней перелинковки.

По дублям еще вопрос. Календарь и облако тегов я не ставил - это дублирование. Но архив оставлен. В принципе, дублирование есть, но страница архива имеет порядка 20 новостей, она отличается от всех других страниц. Или выкинуть ее к черту?

Что под этом подразумевается?

Варианты- валидатор говорит все ок, или отсутствие грубых ошибок- незакрытие тэгов, пересечение тэгов?

SmileP, да, я не точно выразился, однако подразумевал и то и то.

Valeriy, лучше закрывать все дубли от индексации.

По поводу меток - метки в принципе можно использовать..., только правильно....

Большинство это делают неправильно.

К примеру есть вот такой текст про розовых слонов:

В нашем зоопарке в основном живут розовые слоны, зеленые мартышки и черные попугаи, так как для них условия более подходящие, а вот коричневые слоны у нас не прижились. Розовые слоны - прекрасные животные. Кроме птиц люди любят наблюдать за жизнью животных и очень хотят увидеть насколько прекрасны коричневые слоны.

В титле: Розовые слоны - гордость нашего зоопарка!

Перегружать титл разными по смыслу запросами мы не хотим.

Смотрим, что статья релевантна не только запросу "розовые слоны", но и запросу "коричневые слоны" - мы делаем метку ="коричневые слоны"

и ситуация в корне меняется.

Мы получили ещё одну страницу, с титлом релевантным контенту.

Таким образом, если ставить метки не от балды и их количество не 100500 на страницу, придерживаться правила релевантности, то можно получить дополнительный трафик по нч.

Надеюсь донес мысль, но все равно я противник дублей.

Спросил, т.к. в ТОПах по конкурентным запросам часты ошибки, которые подсвечивает валидатор :)

inseonight, спасибо, тут все понятно.

Сейчас я смотрю свои сайты... У меня три типичных СДЛ есть, титлы, текст - всё на чтение. В вебмастере сейчас количество загруженных роботом равно количеству в поиске, или на пару-тройку страниц меньше. Да и загружено роботом практически все. Пока для меня суть важна индексация. :)