Template CMS 2.0 - маленькая и быстрая CMS! - стоимость 0$

[Удален]
#81

Star Rating 1.0.1

P
На сайте с 03.12.2008
Offline
38
#82

нашел что искал

[Удален]
#83

Template CMS 2 - 6 месяцев разработки

-------------------------------------------------------------------------------

CMS скачали : ~ 5000 раз

Коммитов в репозиторий: 580

Плагинов разработано: 20

Тем оформления разработано/адаптировано: 29

Локализаций: 6

Комьюнити: 1538 человек

N3
На сайте с 06.04.2010
Offline
16
#84

Держу сайт визитку на нем, очень простая цмс-ка да еще и быстрая) спасибо большое ее создателю

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1215
#85

Затестил эту cms наконец :D

Первые впечатления (жесть):

админка непонятная, как ставить плагины вообще неизвестно, серенькая и скучно неюзабильная.

стандартный шаблон - вообще не шаблон, куда делись и почему не показались новые страницы я так и не понял (меню создавать вручную ссылки в шаблоне ставить? :D ). А когда создал страницу под "родительской" главной - вместо главной выдало 404.

Карту сайта нужно создавать вручную. Разве это нельзя автоматизировать?

Стандартный визуальный редактор средневековый и кривой, почему бы изначально полноценный не поставить?

Заглянул в код. Фильтрация входящих переменных и контента слабая. Сразу получилось изуродовать отображение сайта. Т.е. кривыми руками сайт испортить можно легко, возможно и уязвимости можно найти таким путем.

С стандартным шаблоном и контентом главная страница потребляет 244 Kb оперативки. Не по вордпресовски конечно :D но тоже непонятно откуда.

Время генерации страницы в среднем 0.2 сек, вот это вообще жесть, как у вордпреса. Почему так тормознуто? Такая cms должна выполняться максимум 0.03 сек!

Сгенерил 1100 страниц, админку парализовало, открытие страниц секунд 5-10 (с потреблением более 2000 кб оперативки).

Для вывода списка страниц - идет постоянный листинг директории (в которой тыщи файлов может быть) все файлы открываются для прочтения там инфы, что кроме тормозов создает нагрузку на винт и проц, т.е. структура баз просто жесть. Т.е. движок расчитан максимум на страниц 200.

Создал страницу с тем же именем что и уже существующая, старую страницу молча перезаписало :D

Дальше смотреть стало неинтересно :D впечатлений хватило...

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (Зеркало: https://антибот.рф/ ) Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
ower_xz
На сайте с 20.11.2007
Offline
45
#86
foxi:
Создал страницу с тем же именем что и уже существующая, старую страницу молча перезаписало

Жесть... :)

S
На сайте с 23.05.2004
Offline
315
#87
Заглянул в код. Фильтрация входящих переменных и контента слабая. Сразу получилось изуродовать отображение сайта. Т.е. кривыми руками сайт испортить можно легко, возможно и уязвимости можно найти таким путем.

Параметры передавал как простой серфер ? Или же в админке ? Если в админке, то имея туда доступ, я тебе любой сайт на любом cms испорчу.

Время генерации страницы в среднем 0.2 сек, вот это вообще жесть, как у вордпреса. Почему так тормознуто

Примеры тестов и железа плиз. Где генерил, сколько раз генерил ?

С стандартным шаблоном и контентом главная страница потребляет 244 Kb оперативки. Не по вордпресовски конечно но тоже непонятно откуда.

Решил обосрать любым способом ? То, что голый пхп процесс так же занимает память, ты не догадываешься ?

У меня к примеру вызов голого php занимает 311к памяти. Это всего 300 мег на 1000 одновременных запросов. Ты где видел сервер с 512 оперативки и 1000 запросов в секунду на динамике ?

Ты еще до несуществующих параметров и 404 докапайся, твой же конек :)

Это просто подпись.
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1215
#88

>Если в админке, то имея туда доступ, я тебе любой сайт на любом cms испорчу.

1) Админка должна быть защищена от кривых рук пользователя (вставил лишний тег или кавычку и все похерилось).

2) Админка должна быть защищена, чтоб через нее нельзя было грохнуть весь ак хостинга.

>Примеры тестов и железа плиз

на том же железе tdsse cms и Kandidat CMS к примеру генерится менее чем за 0,01 сек.

>У меня к примеру вызов голого php занимает 311к памяти.

:D а разницу чувствуешь, между потреблением памяти процессом php и потребление памяти генерацией страницы?

>Решил обосрать любым способом ?

нет, просто объективно показал моменты, говорящие о неидеальности движка.

Хотя cms выкинуть нужно была уже после обнаружения этого:

>Создал страницу с тем же именем что и уже существующая, старую страницу молча перезаписало...

[Удален]
#89
Создал страницу с тем же именем что и уже существующая, старую страницу молча перезаписало

да об этом известно http://forum.template-cms.ru/topic/156/esli-sozdat-dve-stranitsy-s-odinakovym-slug/

DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#90
Stek:
... Решил обосрать любым способом ? ...

Awlin по любому должен быть благдарен за критику и замечания. а тест на "дурака в админке" вообще один из самых сложных для любой системы, и самых дорогостоящих, кстати.

автор два разА плюсавать должен за замечания по делу 😂. даже если критик и лажанулся где то...

show must go on !!!...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий