Вопросы по поводу Description

На ранжирование никак не влияет, по крайней мере так считает большинство, и гугл так и говорит(но мало ли что он говорит??)

Писать дескрипшены лучше уникальные, новые. Неужели тяжело 140-160 символов накатать?

Использовать ли ключевые слова? Да, если красиво это вставить в текст, на позиции никак не повлияет, зато в серпе подсветит темным, что может привлечь глаз пользователя.

Дескрипшены формируют сниппеты, а снипеты напрямую влияют на CTR.

Для интернет магазинов проще товарам писать сниппеты, там генерация.

К примеру, если у вас ИМ, то проще будет сделать так:

"Лучший интернет-магазин года example.ru предлагает Вам купить %название товара% по лучшим ценам в стране с доставкой в любой регион бла бла бла"

Ну дык в ём всё давно написано. Изучай же!

Ты наверное не в том гугле был :)

Ок. Вот ещё.

А я действительно не в том гугле был))))

Спасибо за инфу, уже изучаю!

Но все равно, раз уж тему создал, то поделитесь мнениями, опытом. Может есть подводные камни в description'ах?

P/S Я понимаю, что все тайны никто здесь не расскажет, их и не надо. :)

Итак, что вы хотели знать об описаниях, но боялись спросить :)

1. Влияет ли DESCRIPTION на ранжировании страницы?

Да. Очень сильно влияет его наличие, а вот содержание - мало. Тем, кто утверждает обратное, советую провести опыт: создать 10 статей, из них у пяти сделать описание, а у пяти - нет. Подождать, пока проиндексируется, и затем сравнить. Окажется, что страницы без описания будут находиться с огромным трудом, в то время, как страницы, имеющие описания, будут ранжироваться в обычном порядке.

2. Можно ли включать в описание ключевые слова?

А попробуйте, опишите текст про розовых слонов, ни разу не употребив слова "розовый" и "слон", или их словоформы :) Более того: описание должно ОПИСЫВАТЬ текст, быть его кратким анонсом. В противном случае оно вредно. Отсюда следует, что ключевые слова должны входить в состав описания. Но без оголтевания!

3. А что будет, если начать злоупотреблять ключевиками в описании?

Ничего хорошего. Юзеры, даже если увидят такое "описание" в SERPе, отвернутся от него. В результате пострадает пресловутый ПФ (поведенческий фактор). Кроме того, поисковики могут покарать за спам. Это один из старейших приемов поискового спама: "накачать" страницу ключевыми словами в мета-тегах. Не работает уже давно - вернее, работает, но во вред.

4. Можно ли вводить в описание часть текста?

Да, это не возбраняется. Это же касается и частей заголовка. Но идеальный вариант описания - это когда используются СЛОВОФОРМЫ основных ключей из TITLE.

5. Если ли какие тайные методы для составления описаний?

Да, есть. Один из них - это структура "вопрос - ответ". Например, "Чем выгодна структура ВОПРОС - ОТВЕТ в описании? Да хотя бы тем, что создается иллюзия живого диалога с потенциальным посетителем". Второй - поставить в невыводимую часть поля DESCRIPTION (за пределами 200 символов) дату. Причем не дату написания статьи, а текущую. Что это дает? "Up to date", и это маленький, но плюс. Третий секрет: туда же, в невыводимую часть, прописать доменное имя или имя бренда (если применяется брендирование).

6. Как сделать так, чтобы мой сайт выделятся в выдаче по описанию?

Используйте микроформаты и микроданные. Работает В УЩЕРБ текстовому описанию - то есть, место под показ страницы ограничено, и если вы втиснули туда анонсы мероприятий (к примеру) - значит, урежется текстовая часть. Для интернет-магазинов - это очень хорошее решение.

7. А вот ссылка на профиль и фотография автора? Я слышал, что они помогают.

Вставить фото в описание не составляет проблем. И оно действительно помогает - Гуглу, но не вам! Если это не прямая ссылка на профиль в Google+, то вставить не получится. А если прямая - то это ИСХОДЯЩАЯ ссылка, уменьшающая передаваемый страницей вес на ваши другие страницы. Как средство борьбы с плагиатом - бесполезно на уровне абсолютного нуля, ибо именно плагиатчики первыми установили такую привязку к "авторству".

Willie, Я бы постеснялся такое выкладывать. Каждый пункт содержит провокационные моменты. А большинство - просто далеки от реальности и содержат эксклюзивное мнение автора, которое больше нигде не встречается в сети :).

Интересно. Можно пожалуйста реальные примеры таких случаев в серпе? Хотелось бы увидеть наглядно

Почитай

http://sosnovskij.ru/yandex-i-google-uchityvayut-meta-teg-description/

Ну так обоснуй, а не бла-бла-бла..

Лично я дескрипшн рассматриваю с одной стороны: пользователь должен прочесть сниппет и перейти на сайт, поэтому там должна быть полезная информация о материале сайта в 160 символах. И да, всегда стараюсь его добавить - это не геморно для хорошего сайта.

Должен, но не читает в большинстве случаев. Читают заголовки.