- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Чем же он сырой? В техническом плане все давно оттестировано и работает как надо. По поводу скорости добавления новостей - скорость будет увеличиваться вместе со спросом.
Статьи тоже есть, они стоят по 200 ксапов.
Ну например мне в РСС-ленте иногда приходят "кривые" новости, вот пример заголовка:
"Значительный рост испытал за последний год рынок GPS-GPS-{аппараты произвели значительный подъем на общероссийском сегменте."
Потом, часто в IE7 и FF3, неправильно отображаются новости открыте в разделах, т.е. новости отображаются не из тех разделов, которые открыл. Это происходит, когда открываю несколько разделов сразу.
Всех багов и не припомню уже.
Еще очень не хватает значка new рядом с разделами, где появились новые статьи/новости с момента моего последнего захода или за день. А то открывать каждую из 200 рубрик напряжно.
А чем статья от новсти отличается? Видел новость длиной 1200 знаков за 9с, и видел статью длиной 1200 знаков за 18с. Не понятно....
контент производится в промышленных масштабах рерайтерами-размножителями
Идея - просто дикая, аж мороз по коже.
А потом мы удивляемся, почему накладывают "ты последних" и прочих на белые сайты. Такие штучки просто дискредитируют интернет, как источник информации, не говоря уже о том, что ставят в тупик и заставляют идти на крайние меры тех, кто пытается как-то его упорядочивать и позволять в нем что-то находить (ПСы).
Несмотря на то, что в краткосрочной перспективе вебмастеру штука может и полезная, но в долгосрочной - из разряда маст дай.
Сорри, если кого обидел, но я правда так думаю.
Идея - просто дикая, аж мороз по коже.
Проблема не в идее, а в потребителях.
Проблема не в идее, а в потребителях.
Под потребителями, я так понимаю, понимаются поисковые машины? Опять психология гопника, который сетует, что милиция в его подворотню редко заглядывает, потому он и при деле, а не вагоны разгружает?
Идея хорошая, но цены надо поднять, и сделать что то вроде рейтинга копирайтеров или просто каждому что то вроде репутации прикрутить, или оценки средней.
Сообщение от юни
Проблема не в идее, а в потребителях.
Под потребителями, я так понимаю, понимаются поисковые машины? Опять психология гопника, который сетует, что милиция в его подворотню редко заглядывает, потому он и при деле, а не вагоны разгружает?
Мне кажется, под потребителями юни имел в виду вебмастеров, использующих вышеописанный сервис.
Мне кажется, под потребителями юни имел в виду вебмастеров, использующих вышеописанный сервис.
А вебмастерам-то он зачем нужен? ;)
И возможность удалять купленные статьи, чтобы глаза не мусолили.
Под потребителями, я так понимаю, понимаются поисковые машины?
От чего же? Потребители - вебмастера, как уже заметили.
А вебмастерам-то он зачем нужен?
Затем же, зачем и движки: для автоматизация ручной работы. К чему руками перебирать кучу источников новостей, если можно получать их из одного места?