Снова про кеи - не могу разобраться!

когда вы в яд фтыкаете "куда вложить деньги", там вылезают еще несколько запросов (в колонке, что еще искали люди).

вот запросы с той колонки вы и пробиваете по базе макса и находите для себя самый оптимальный, денежный НЧ/СЧ и точите сайт под него.

а вобще лучше пользоваться связкой рамблер/яд/ли.ру/+база запросов

Разные ПС, разные аудитории, разные запросы.

Поэтому как это сравнивать я слабо представляю.

На сколько я понял, вам необходимо подобрать простой запрос с высокой популярностью ( запросы )

и под это подогнать сайт и сливать трафф на контекстные площадки. Так ?

статистика ЯД считает кол-во показов объявлений по запросу. чтобы узнать наиболее менее реальное кол-во запросов можно использовать статистику рамблера (который показывает именно статы по запросам) и применить коэффициент для оценки примерного объема запросов в яндексе, поскольку размер аудиторий Я и Р отличается, то на основе статистики Ли.ру можно этот коэфф. высчитать.

Вордстат - показывает не запросы, а показы. Запросов в 1,5-2 раза меньше. К тому же указанный вам запрос, часто входит составной частью в более длинные запросы. Поэтому если вас интересует точное вхождение запроса, надо из него вычитать число показов по нижеуказанным словам. Вот ещё посмотрите: /ru/forum/comment/3709732

Надо подобрать кеи для продвижения по ним и последующего слива трафа в РСЯ или ГА.

Иногда и в 500-700 для однословных запросов ("банк", "интернет").

В выше указанном случае, указывается соотношение на основе данных Рамблера, поэтому разницы в 500-700 раз быть не может.

Пример, Рама(август):

Cловосочетания, в которых встречались указанные слова.

банк - 2458(1-я стр) - 4415(всего).

4415/2458 = примерно 1,8 раза.

Далее заходим в Лайв интернет и смотрим соотношение трафика за август - примерно 5,18.

Далее арифметика:

Яндекс (число запросов) = 2458х5,18 = 12732

Яндекс (число показов) = 4415х5,18 = 22860

Статистика конечно примерна, так ЦА поисковиков отличается.

Еще хочу конкретизировать, ибо на кону вложение немаленькое (для меня - немаленькое).

Делаю портал по слонам. Контент - несколько сотен статей (копирайт, рерайт).

Делаю следующее:

1) Забиваю в Вордстате "слоны"

Получаю 200 словосочетаний. Сначала идут "слоны", потом "купить слоны", на 5-ой странице "геральдика для слонов", на 10-ой с частотой 150 показов "геаргинальная интерферация слонов".

2) Под каждый из этих 200 вопросов затачивается статья.

3) Прогоняем по каталогам, ждем месяц.

4) На каждую из статей закупаются ссылки. На "купить слоны" - 200 ссылок, на "геральдика для слонов" - 50 ссылок (это я условно), а на геаргинальную интерферацию, возможно, ничего и покупать не надо будет, ибо и так в топ пойдет.

Что неверно?

Интересует пункт №2. Просто я не могу понять, есть ли смысл писать материалы под запрос "геральдика для слонов", если человек, его набравший, интересуется эстетикой, но никак не покупкой этого животного, и, как следствие, может быть снижение стоимости бида. Но с другой стороны, лишний траф.

Вопрос более наглядный, именно на него прошу ответить: нужен ли мне пользователь по запросу "холодильник ширина", если по Я.Вордстату количество показов 600, и как бы попадание в топ не должно представляться особо сложным?

И еще вопрос, "холодильник ширина" - можно писать статью: тра-ля-ля, у холодильников.........................такая-то получается ширина............................потому что холодильники.........................имеют большую ширину,

или же надо, чтобы эти слова шли вместе, то есть: "Мы покупаем холодильник. Ширина его имеет значение"?

А то, без вас г-на мало написано?

И как же они к этому отнесутся?

Если вам его придётся просто потерять, то это будет правильно.

Нет, вам нужны не пользователи, а только их клики...

Делите запросы на информационные и транзакционные и отсюда пляшите.

"Мы покупаем холодильник. Ширина его имеет значение" - это вообще кворум не пройдёт