О "порядочности"

НУ разве не понятно - обосновать увеличение амортизационных отчислений. Ну или, в крайнем случае, распределить нагрузку.

Даже стесняюсь спросить, неужели личный опыт, не меньше 20 из каждой категории? 😂

Угу, недоверие появится позднее, когда они подрастут. :)

Юни, я-то сама как раз человек верующий. А муж у меня человек неверующий, или, скорее, очень сильно сомневающийся. Поэтому киндеру ни один из нас свое мировоззрение не навязывает. Каждый изложил свою точку зрения, а выберет ребенок сам.

Но видала я семьи очень религиозные, хорошие такие, настоящие религиозные семьи. А дети там получились атеистами. Вот так... Существует мнение, я я его разделяю, что христианином невозможно стать по собственному желанию. Если Бог призовет тебя, ты можешь стать христианином. Если нет - ну значит, нет. Это уже не то будет, что-то вроде фальшивых елочных игрушек.

А приличным человеком ты всегда можешь стать, независимо от того, призвал Бог или не призвал. Имхо, для этого собственной воли человека вполне достаточно.

Но дело даже не в этом. Страх, пусть даже это страх не перед родительским наказанием, а перед Божьим гневом, мне думается, не тот фундамент, на котором может взрасти что-то стоящее. Точно так же, как не может быть фундаментом для чего-то хорошего, например, ненависть, злоба или зависть. Да и зачем перекладывать на Бога то дело, с которым ты можешь справиться сам? Дети интуитивно понимают, что хорошо, а что плохо. Только локально где-то какие-то моменты иногда приходится разъяснить, подкорректировать.

А вообще самое главное их просто любить, все остальное приложится. Извините уж за такую банальную мысль. :)

А дети могут и не стать - и приличный человек, будучи отцом, ничего не сможет с этим поделать. В этом проблема: не всем хватает одной совести, чтобы оставаться христианином по сути (не будучи им формально). Если у кого-то хватает на это одной силы воли, то у других её нет.

И "просто любить" в таких случаях бессильно. Тоже банальность, и тоже факт.

Должное религиозное воспитание вполне замещает отсутствие собственных сил, и как раз в таких случаях необходимо.

Стесняйся и не спрашивай.

К тому же с тобой спорить не хочу и не буду - статистически недостоверно, доказательств тоже нет. Поэтому мои слова можно смело считать пустыми.

Talia, если это намек на то, что и как они говорят, то хотел бы напомнить, что топик начинался с девушек учащихся в Гарварде. Собственно, и в наших институтах такого хватает. К тому же, хочу напомнить что кроме "свободных девушек", проституцией подрабатывают и вполне замужние женщины. Безусловно можно отличить "хорошую" девочку от проститутки и то, от профессионалок стоящих на дороге. Но это крайности. А в серединке все перемешивается.:) К тому же, опять-таки кто отличать будет? Мужчина или женщина большой вопрос.:)

Стареют и изнашиваются проститутки не от упорядоченных связей за деньги, а от сопутствующих вещей, типа алкоголя, наркотиков и ночного образа жизни. И опять-таки речь в основном о дешевых проститутках. И потом, "обычные женщины" это кто? Условно, "валяльщица" во вредном цеху изнашивается меньше? А от родов женщина изнашивается меньше? А от жизни с мужем алкоголиком? В конце концов, сидя за компьютером по 8-10 часов? Так что бог с ней с моралью, но и бог с ней, с "физикой":)

Калинин, если следовать Вашей теории, то даже если я стану читать книжки кроме Ашманова (а у него есть книжки?😮), думать о высоком, с умными людьми об умных вещах разговаривать, я все-равно, буду на социальном дне. Потому что умное и высокое бессмыслено, если вращается в замкнутои кругу и не несется в массы. Но это если следовать Вашей теории, с котрой я не согласен.

Потом, давайте рассмотрим такую ситуацию, человек по Вашей теории "балласт вида", рождает ребенка, который вовсе не балласт, а потенциально очень полезная часть вида. Значит, и текущий "баласт", вовсе не "баласт", а очень полезный член, у которого осталась очень перспективная функция деторождения.:)

Религиозное воспитание в современном мире - это попытка читать проповеди в публичном доме. (с) - Lor

P.S. Если только следовать поговорке, что "капля камень точит", но в этом случае "воспитываемые" прозреют только перед смертью.

У вас есть ученая степень в области гинекологии? На какую тему диссер защитили?

В данном контексте, это женщины, которые зарабатывают на жизнь другими способами.

Есть одна оч известная деффушка, она знаете ли не хуже Гарварда щас заведение посещает (выразимся так, чтоб на личности, пусть даже и всем известные не переходить), так у нее прямо на лбу штамп стоит - "проститутка. дорого". Так что проституция и Гарвард, Гарвард и проституция могут быть тоже совмещены. Но то, о чем говорит Калинин, может касаться и королевских семей.

Да. Сегодня, когда говорят о проституции, большинство имеет ввиду конкретных "мотыг" на Тверской, а на самом деле существуют еще "подарки", "секретарши", "вечеринки", "эскорт", "переводчицы" и т.д. и т.п.

Никто же не называет проституткой девушку, которую пригласила в гости ее подруга, предварительно уведомив, что "предки на даче", и придут "два классных мэна" ... Если она идет в гости, то что она думает от нее ожидают? Причем всего лишь за "пожрать и выпить". :D

Вообще меня посещает мысль, что можно составить не очень длинный ряд из женщин где монашка будет слева, а проститутка из официального борделя, член проститутного профсоюза - справа справа. И как назвать тех кто будет стоять между ними? :)