О "порядочности"

[Удален]
#361

Чушь невыносимая. Ты их сколько видела? Одну, две?

Сам пришел
На сайте с 05.05.2007
Offline
174
#362
Miha Kuzmin (KMY):
Чушь невыносимая. Ты их сколько видела? Одну, две?

Дефки всякие нужны, дефки всякие важны... ;)

Wild.wind
На сайте с 22.06.2007
Offline
112
#363
talia:
А я не про косметику. Жесты, мимика и выражение глаз. Не подделывается, невозможно.

дешевых определить можно.. а вот VIP отличить от гламурной девочки тяжело

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#364
Miha Kuzmin (KMY):
Чушь невыносимая. Ты их сколько видела? Одну, две?

Сдаюсь. Может больше, чем одну, но все же статистически недостоверно.

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
[Удален]
#365

Эээ, извините пжалста, а данные про ускоренный износ достоверны? Мне правда очень-очень надо знать.

Нет, только не смейтесь ... а к мужчинам это тоже относится?

actimel
На сайте с 19.12.2005
Offline
99
#366
talia:
Какая чушь. Обычные девушки не похожи на проституток даже когда молчат.

Уууууу. :)

youtu.be/FEKEjpTzB0Q
talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#367
nutsa:
а данные про ускоренный износ достоверны?

да. очень даже достоверны - ибо мама у меня работала по соседству с клиникой гинекологии ВМА. данные, на самом деле, из диссертаций по соответствующим тематикам.

А Вам зачем? :)

Sadie
На сайте с 11.04.2005
Offline
64
#368

nutsa, про мужчин - не знаю. Но говорят, что опытный гинеколог способен распознать "падшую женщину".

Новости без комплексов (http://www.kompleksov.net/) | ЖЖ (http://sad-sadie.livejournal.com/)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#369
Miha Kuzmin (KMY):
Слушать кого-то, кто сам полностью и на 100% не соответствует тому, что он пишет - это извращение.

Поумничай мне... извращенец. :) :)

мартышон:
Обычно все-таки слышишь какие-то конкретные вопросы

Верно. Я их просто обобщил под одним.

мартышон:
А вовлекать в процесс воспитания Господа Бога - будет ли это разумно?
1. Получается, что мы объясняем непонятное (зачем поступать хорошо) через еще более непонятное (Бог и его ожидания по отношению к нам).

:) Дети гораздо восприимчивее к Богу, нежели взрослые. Для них сказка - это часть жизни, а не пустая выдумка, и чьи-то чудеса и всемогущество не вызывают недоверия и неприятия.

Именно с этого можно начать обоснование фразе "так надо" - потому что (для взрослых) "Бог повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми, и посылает дождь на праведных и неправедных".

Начав с чуда, проще объяснить его причину, суть и цель. А отрицая чудо - что можно привести, кроме бытовых объяснений? Рано или поздно, но их будет не хватать.

мартышон:
2. Просто опасно ставить в зависимость взгляд ребенка на добро и зло от его веры в Бога. А если завтра он решит, что Бога нет, что тогда? Тогда получится, что и поступать хорошо уже вроде как не обязательно...

Выделеная часть вполне характеризует говорящего. ;)

Если в двух словах, то разочаровавшийся в Боге верующий либо 1) не получил полного о Нём понятия (т.е. он и не "верующий" толком), либо 2) проходит испытание, раскрывающее ему себя, Бога, и свою веру в Него.

В первом случае, вина лежит на учителе (родителе), и тогда обосновывать добро религией действительно опасно: учитель сам ещё не вошёл в меру понимания Бога. А второй случай не только не опасен, но и прямо желателен: это один из лучших примеров поговорки "всё, что нас не убивает - делает сильнее". ;)

Калинин:
Порождение больной фантазии несостоявшегося висельника и игромана?

:) :) барин, ну ты прям ваще... скажешь, что описаный Достоевским типаж невозможен? ;)

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#370
actimel:
Уууууу.

Вообще-то эт я с Михой не стала спорить. А на самом деле, я-то отличаю с одного взгляда, в том числе, и обычных "давалок", и "мама не велит" и много других. Но это к делу не относится :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий