Увеличить лимит на старые темы

Уместное )

yet_warm, ну лишь бы выступить ))

Почитали бы хоть о чем речь.

Ага, очень логично на требование отчета как и чего рассчитывали для закрытия тем, возражать что "в чем проблема" но не по закрытию, а именно по тому функционалу, который и так есть в планах, о чем выше было написано.

Вообщето в теме была выражена, на мой взгляд, вполне здравая и как бы трезвая мысль: за плату "возродить" старую тему, "просроченную", вместо поднимать новую.

Тема, как обычно преобразовалась в конкретное предложение, которое несколько не соответствует старттопику.

При чем тут требования отчета?

Можно просто два ответа? Без внесения изменений в функционал:

1. Функционал системы автоматом "протухает" тему по установленному сроку последнего поста?

2. Модератор или гуру может добавить пост в "просроченную" тему в любое время?

При том что Вы сударь отвечали на пост МоММа, касательно того самого "при чем тут".

Ладно уж, раз сами не можете почитать всю тему, я вам подскажу конкретно :).

Вот мой ответ на ту трезвую мысль

Развернутый ответ, спасибо. 😂

Жаль, что на конкретные вопросы (п.1 и 2) так ответов и не поступило, вода - кругом вода... (с)

yet_warm, так троллинг 99 уровня.

Вы сами отлично знаете что да, и это неоднократно упоминалось, и в закрепленных темах прописано. Да об этом даже нубы знают, а уж с вашим стажем и въедливостью негоже с серьезным видом задавать такие вопросы :D.

Странно... нубы даже знают проблему, тролли пасутся табунами, простой вопрос не решается.

Модераторы могут закрыть/открыть ЛЮБУЮ тему, типа в политике или еще где, без проблем. Бесплатно.

А свою тему возобновить, вместо создавать новую тему, даже за деньги - проблема, оказвается.

И хто тут тролль? 🍿

---------- Добавлено 20.01.2016 в 16:06 ----------

О, за это - отдельное спасибо, никак не мог вспомнить это благородное слово - а то занудой обзывают, особенно те, кто не знает слова "язва". 😂

видите ли... "вопроса" нет... есть пожелание части пользователей продлить срок ухода темы в архив... и есть владелец, который решает: нужно ли идти навстречу этому пожеланию - принест это форуму больше плюсов или минусов... было решено, что минусы перевешивают и был дан ответ: "маловероятно".

второй "вопрос" открытие за деньги... автоматизировать дорого, не окупится, т.к. услуга востребована у единиц, а руками в силу внутренних технологий - практически невозможно... итого: ответ тот же - "маловероятно"

что-то еще?

В моем ответе какбы и близко нет об этом.

Хм, открыть новую тему, поставив галочку в соответствующем поле до какого числа действует оплата - не проблема, а продлить - проблема? А как тогда продлеваются "прикрепленные" темы после продления оплаты, вроде ж не по новой создаются? 🍿

Ну, если без воды, то интересно бы послушать, не сочтите за дотошный троллинг, будет возможность - ответьте, не для себя же прошу - дабы потом меньше вопросов у "новообращенных" было. ;)

Владелец не может сделать автозакрытие быстрого ответа вместе с темой, что бы не было возможности писать в старых темах? Неудобно же.

прикрепленные темы в ПП доходят и до 9 килобаксов, и за эти деньги можно провести вручную некоторое количество действий в которые вовлечены несколько человек, при этом прикрепленных тем на форуме нет и 100 штук... вопрос: какова должна быть стоимость открытия вручную старой неприкрепленной коммерческой темы, чтобы было оправдано вовлечение этих же несколько человек в ту же самую работу, что и для прикрепленной темы за 9 килобаксов?