- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Необходимо установить ссылку, но чтобы она не индексировалась, а самое главное, чтобы не перетекал (уходил) PR. Почитав этот форум и несколько других источников, можно убедиться, что не перетекает. Все уверяют, что необходимо для каждой страницы запускать Java интерпретатор, а робот этого делать не станет.
Вот несколько рекомендуемых примеров:
<a href='Показываемый урл в строке состояния' onClick="href='Реальный урл, на который нужно перейти'">ссылка</a>
<a href="#" onclick="document.location.href='http://www.yandex.ru/';">yandex</a>
Но если посмотреть на данные тексты, появляется вопрос, а нужно ли запускать интерпретатор???
Для обычной ссылки нужно найти текст href, и определить ссылку. Также для данных текстов можно найти onClick и href, location и определить страницу, на которую идёт ссылка без использования Java интерпретатора.
Что вы думаете по этому поводу?
Как мне кажется индексироваться они не будут, а вот PR будет уходить всё равно. Для этого досточно тэга <a>.
Logic, и куда он уйдет? на "#"? :))))
Он уйдёт скрипту. Поскольку утечка пиара - это вероятность ухода со страницы, то наличия тэга <a>, даже заскриптованого, такую утечку подтверждает. Но это, повторю, имхо.
Logic, и куда он уйдет? на "#"? :))))
Если pr уйдёт, то уйдёт вот сюда http://www.yandex.ru. Неужели роботу так сложно распознать на какую страницу идёт ссылка??? Я считаю, что это осуществимо, а значит возможно.
Alar, http://www.seochat.com/seo-tools/spider-simulator/
и не морочьте себе голову :)
Alar, http://www.seochat.com/seo-tools/spider-simulator/
Этот сервис делали люди которые считают, что роботы, в частности робот google не видит ссылки через ява скрипт. Мы не можем полностью доверять их сервису, только потому, что это не googlе база, надеюсь вы меня поняли.
Я не пытаюсь доказать, что PR переткает, а лишь хочу услышать мнения, возможно ли это...
1) PR никуда не утекает !
2) Через ява скрипт страница не может голосовать своим PageRank.
3) Чем вас не устраивает rel="nofollow" ?
Он уйдёт скрипту.
Часто на дне сервера много бывает, могу продать лопатку для сбора. очень удобная, двухсторонняя ;)
Часто на дне сервера много бывает, могу продать лопатку для сбора. очень удобная, двухсторонняя ;)
Лучше трубопровод проложить...
Вот все утверждают так уверенно, что через скрипт pr не утекает! Может я просто чего не знаю, возможно официальные заявления google ?
Alar, Logic, c чего вы взяли, что ПР вообще может куда-то утечь?