- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Необходимо перенести сайт с самописа на вордпресс. 99% сайта - картинки. Страница с картинкой имеет слаг к примеру
/tattoo-wolf/wolf-9.jpg.html
сайту много лет, страницы в поиске по картинкам. Есть несколько вариантов
1. редиректы на страницы типа /tattoo-wolf/wolf-9-jpg.html
2. оставить как есть с помощью плагина.
1 вариант плох тем что редиректов будет ок. 2500 + наверняка потеря позиций, а второй - урлы таки неправильные и не красивые.
/tattoo-wolf/wolf-9.jpg.html
слаг вполне подходит под ВП...
урлы таки неправильные и не красивые.
гугл со следующего года опять урлы отменяет, дак смысл в красоте?
Смысл переносить? Делай поверх вордпресс, а статику оставь в покое, иначе можешь остаться вообще без траффа или потерять его большую часть.
А это с помощью какого плагина можно реализовать вашу задачу?
Страница с картинкой
Тут главное чётко понять ЧТО это за "страница" - пост с контентом и картинками в нём или страница аттача.
И какие правила ЧПУ для остальных страниц.
слаг вполне подходит под ВП...
Я думаю что эта всё же страница аттача. И тогда отдельно для её ЧПУ не сделать. (Простыми средствами. А если и можно - это может быть чревато в будущем).
Для страниц с картинками нормальные. Суффикс ".jpg" можно трактовать, как формат, потому что пользователи часто выполняют поиск и по формату. Также не помешает отразить формат на самой странице.
Lastwarrior, по словам автора там не "статика". Но в общем-то ничего не мешает совместить и "самопис" с WP, если он хорошо выполняет свою работу.
Я думаю что эта всё же страница аттача.
я кроме ВП не встречал страниц аттачей, странная и до сих пор не понятая мной идея...
Нет, это страница сайта (запись по вордпрессовски) с картинкой, как в вордпрессе страница медиафайла - с шапкой, сайдбаром, а на ней только картинка.
Хотя кто мешает мне прописать в постоянных ссылках не .html, а попробовать написать .jpg.html и страница должна получиться типа /tattoo-wolf/wolf-9.jpg.html надо попробовать...завтра и напишу что вышло.
Думаю просто создать страницы с картинкой, а в настройках All in one поставить перенаправление вложений на родительскую запись. Тогда должно вроде получиться
---------- Добавлено 10.09.2018 в 16:18 ----------
А это с помощью какого плагина можно реализовать вашу задачу?
К примеру Custom Permalinks но если получится как написал выше - плагин не понадобится
я кроме ВП не встречал страниц аттачей, странная и до сих пор не понятая мной идея...
Это ради унификации, насколько я понял объяснения. Аттач в ВП - это не просто картинка, это тип поста. А тип поста имеет свой шаблон и урл.
А вот на кой ляд аттач надо было делать типом контента - для меня тоже загадка. Тут похоже тот случай когда разработка делалась ради разработки, а не для решения каких-то реальных задач. Чего в ВП последние годы довольно много. :(
Нет, это страница сайта (запись по вордпрессовски) с картинкой, как в вордпрессе страница медиафайла - с шапкой, сайдбаром, а на ней только картинка.
Нда.. "Страница" - это НЕ "запись" и обе они НЕ "страница медиафайла" (аттача). Это три разных сущности.
Но если это запись, то никаких проблем нет.
Нда.. "Страница" - это НЕ "запись" и обе они НЕ "страница медиафайла" (аттача). Это три разных сущности.
Но если это запись, то никаких проблем нет.
Ну как бы все зависит от движка. В webasyst к примеру нет никаких записей, есть категории и страницы с товаром. Я же понятия не имею что подразумевала страница с картинкой в том самописе...запись это или страница. После переноса думаю должны получиться записи, где нет текста а вместо текста картинка, а страница медиафайла будет на нее редиректиться. Если уж говорить о том, что такое запись буквально, то это текст, некое количество букв на странице. Поэтому я и назвал эти страницы страницами а не записями, без какого-либо отношения к вордпресс. Вот мы сейчас на странице форума с неким url или на записи форума?
Если уж говорить о том, что такое запись буквально, то это текст, некое количество букв на странице.
Это статья.
Если мы говорим о каком-то механизме/системе/технологии/ПО/етс, то для взаимопонимания нужно придерживаться соответствующей терминологии. "Запись" в ВП - это термин, означающий чётко определённый тип контента - post.