- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
TMbayНепонятно также, с чего вы решили, что трафик зависит от икс, а не наоборот.
Элементарно. Рассуждать о связке трафик/икс мы можем только относительно той части трафика, которая идет с поиска Яндекса, так как трафик с гугла и др. от икса не зависит, верно? И вот относительно этой части яндекс-трафика мы и можем спорить, что первично: курица или яйцо, трафик или икс, верно? Я утверждаю, что первичен икс. Ибо, чтобы пошел траф с Яндекса, Яндекс должен сначала поднять выдачу сайта. А чтобы поднять выдачу сайту, Яндекс сначала этому сайту должен присвоить некие численные показатели, на основе которых и происходит алгоритм выдачи. Сначала показатели - потом выдача и трафик.
чтобы поднять выдачу сайту, Яндекс сначала этому сайту должен присвоить некие численные показатели
А с чего вы взяли, что эти «некие численные показатели» и есть икс?
В блоге Яндекса на этот вопрос был понятный ответ: икс на ранжирование не влияет.
Нет никакой связи между наличием Метрики на сайте и трафиком из Яндекса.
Ага, расскажите это тем, кто поставил метрику, а трафик с Яндекса упал. Потом убрали метрику - трафик чуть подрос. 🤪 Я из-за этого несколько лет назад поудалял все яндекс-метрики. Сейчас в связи с иксом надо опять эксперименты ставить.
Ага, расскажите это тем, кто поставил метрику, а трафик с Яндекса упал
Здесь связь другая: Метрика определяет накрутку или плохие поведенческие, сайт или получает фильтр (в первом случае) или просто хуже ранжируется (во втором). Но никаких бонусов сайты с установленной Метрикой не имеют.
Но и это было справедливо лет пять назад. Сейчас Яндекс имеет кучу возможностей отслеживать поведение пользователей на сайтах, даже если на них нет Метрики. Поэтому ставь/не ставь, ничего не прибавится и не убавится.
Метрика нужна сайту не для того, чтобы получать «плюшки» от Яндекса, а для анализа статистики.
Здесь связь другая: Метрика определяет накрутку или плохие поведенческие, сайт или получает фильтр (в первом случае) или просто хуже ранжируется (во втором). Но никаких бонусов сайты с установленной Метрикой не имеют.
То есть, признали, что связь есть? Наконец-то. Теперь вопрос, что такое "плохие поведенческие", и на сколько нужно раскрывать Яндексу все карты. Вот, например, яндексоиды утвержают, что идеальные поведенческие - это когда юзер с поиска ушел на сайт, там навсегда завис и в поиск больше не вернулся. Вы в это верите? Выгоды с такого сайта Яндексу никакой! 🤣 С другой стороны, если на сайте одни отказы - то Яндексу тоже ущерб, тк в выдаче шлак и падает репутация всей ПС. 🤣 Стало быть, есть какая-то середина. Но где она? И с чего она должна совпадать с требованиями и чаяниями самого владельца сайта?
То есть, признали, что связь есть?
Вы читать, что ли не умеете?
это было справедливо лет пять назад. Сейчас Яндекс имеет кучу возможностей отслеживать поведение пользователей на сайтах, даже если на них нет Метрики. Поэтому ставь/не ставь, ничего не прибавится и не убавится
Сейчас видно?
Вот, например, яндексоиды утвержают, что идеальные поведенческие - это когда юзер с поиска ушел на сайт, там навсегда завис и в поиск больше не вернулся
Где они это утверждают?
Вы читать, что ли не умеете? Сейчас видно?
Не кричите. Я просто не согласен с Вашим утверждением, как минимум потому, что оно абсолютизировано. Но и спорить с Вами не хочу, потому что по определению не смогу доказать "отсутствие" чего-либо, например, отсутствие возможности Яндекса отслеживать все без метрики. 🤣 Вы же утверждаете что Яндекс может все. Вот Вы и доказывайте. 🤣
Я просто не согласен с Вашим утверждением, как минимум потому, что оно абсолютизировано
Да сколько угодно. Яндекс получает информацию из Яндекс.Браузера, из плагинов (типа Погоды), установленных в других браузерах, из кода РСЯ, из поведения пользователя в поиске, из сторонних систем статистики и т.д. Даже если всё это вкупе даст информацию всего о 5% посетителях сайта, выборка всё равно будет достаточно репрезентативной для того, чтобы по поведению этих 5% получить представление о всём трафике на сайте.
А в реальности Яндекс имеет информацию минимум процентах о 70 посетителей сайтов без Метрики.
Но вы и дальше можете нести бред, что установленная Метрика повысит посещаемость, что ранжирование зависит от икс, что Яндекс имеет треть поискового трафика Украины и т.д.
Где они это утверждают?
А что они утверждают, и где их утверждения противоречат моим?
А что они утверждают, и где их утверждения противоречат моим?
Понятия не имею. Это вы заявили, что вам известно о неких стандартах поведения пользователей, установленных Яндексом. Мне о таковых ничего неизвестно, поэтому я спрашиваю вас: откуда вы взяли это утверждение?
Пока у меня ощущение, что вы сами его выдумали. Как и всё остальное, что написали за последние час-полтора.