В вебмастере появился ИКС!

Тук-тук, алло, есть кто дома!? Сайты с тИЦ 100-2000 получили ИКС 0-20

mainlink - ИКС - это далеко не тиц!

Смотрите, у меня есть два сайта, на обоих посещаемость 300-400 чел в день, количество бэков примерно одинаковое. Раньше у них обоих был тиц100-120 - а сейчас у одного ИКС=200, а у другого ИКС=20. У обеих сайтов половина трафика с Яндекса, страниц в индексе - по несколько тысяч. Но вот у того, которого ИКС=20 примерно 1,5 просмотра на человека, а у второго - с ИКС=200, более 10 просмотров плюс масса возвратов!

Кстати, у меня есть и третий сайт, у котрого был тиц10, но ссылки все просто отличные (с тицастых сайтов), трафик на сайте 5-10 чел в сутки, возвратов нет, просмотров мало, а ИКС=20! ))

В вашем эксперименте с 250 тыс. сайтов вы свалили все в кучу и перемешали - да, в целом, ИКС похож на тиц (в Яндексе это не скрывают), отличия кроются в деталях, в подробностях: также и Мерседес похож на Ладу тем, что обе они - машины )))

Для нормального эксперимента вы должны использовать и трафик, и просмотры страниц, и качество ссылочного профиля.

gzt.ru - тиц 3600, ИКС 120.

поддерживаю. но вряд ли у mainlink были инструменты это проверить...

ИКС - это общий, интегральный показатель; в его входит тиц.

тиц - это показатель ссылочной массы.

ИКС можно приближенно представить как некая сумма тиц+Алекса Ранк.

Для ссылкоторговли важен тиц как показатель количества и качества входящих ссылок.

Alex Klo - если у мэйнлинка нет инструментов оценки трафика, тогда они не могут выявить никаких зависимостей ИКСа

ТИЦ 1300 (ЯК) - Образование - ИКС 120

Результаты следующие (правда стоит сделать поправку на то, что клей ИКСа еще не пересчитали)

ВСЕГО: 5221

ИКС = 100: 185 3,54%

100 > ИКС <= 200: 1499 28,71%

200 > ИКС <= 300: 825 15,8%

300 > ИКС <= 400: 214 4,1%

400 > ИКС <= 500: 161 3,08%

500 > ИКС <= 1000: 416 7,97%

ИКС > 1000: 1921 36,79%

Средний ИКС: 1498

ВСЕГО: 7024

тИЦ = 100: 576 8,2%

100 > тИЦ <= 200: 2560 36,45%

200 > тИЦ <= 300: 1071 15,25%

300 > тИЦ <= 400: 560 7,97%

400 > тИЦ <= 500: 351 5%

500 > тИЦ <= 1000: 697 9,92%

тИЦ > 1000: 1209 17,21%

Средний тИЦ: 1256

---------- Добавлено 06.09.2018 в 16:58 ----------

слишком просто, но имхо трафик далеко не главный, а один из факторов. в интегральном значении вряд ли он занимает приличный вес, иначе как объяснить наличие ИКСов у сайтов разделегированных доменов?

количество - нет, качество - еще с натяжкой можно было бы назвать.

для торговли в целом важно ранжировать сайты, чтобы доп. фактор мог бы добавить или убавить ценность донора как такового.

не у всех доноров трафик можно посчитать, я думаю, алекса это в масштабах рунета песчинка (сразу пример с Белоруссией вспоминается, когда несколько человек на всю страну, у которых стоял тулбар от алексы, хорошенько прибавили ранк ряду сайтов, которые вообще ни к селу ни к городу)

Поддержу мысль Бурундука, ИКСом можно примерно считать вероятность того, на сколько баллов потеряет рунет, если донор вообще исчезнет с лица земли. Если ИКС не определен или 10/20/30, то ничего не потеряет. Если больше 100, то единичные потери будут. А вот если какой-нить портальчик прикажет долго жить, то может и в СМИ попадет инфа, и вот вам упоминания, тайп-ин-, брендовый трафик, все пойдет на поиски пропажи, и поэтому ИКС у них пожирнее. Но это так, к слову. Все анализы так или иначе поддаются сомнению и критике. А мы лишь посчитали, какая связь между иксом и тицом. Ну если большинство посчитает, что связи нет - ну и хрен с ней, ссылочки то все равно пригодятся в ранжировании ;)

а интегралы, дифференциалы там не берут? или экстрасенсов не вызывают? :)

интересная мысль, мысль интересная... :)

Это лукавство. Интересны данные по иксу в сочетании с тиц у тех же сайтов. А не просто два множества, которые теоретически могут и пересечений не иметь. Эти два множества корреляцию между параметрами не опровергают, но и не подтверждают.

Они что, сравнили средний тИЦ и ИКС для группы сайтов!? 😂 Честно говоря, даже не вникал в суть "исследований", только вывод прочитал