Лимиты сервера - виртуальный хостинг

12
Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#11
LEOnidUKG:

А зря.

Ну почему-то у меня с ними не складывается - они всегда вызывали нагрузку. Прописал в htaccess

<IfModule mod_deflate.c>

# Compress HTML, CSS, JavaScript, Text, XML and fonts
AddOutputFilterByType DEFLATE application/javascript
AddOutputFilterByType DEFLATE application/rss+xml
AddOutputFilterByType DEFLATE application/vnd.ms-fontobject
AddOutputFilterByType DEFLATE application/x-font
AddOutputFilterByType DEFLATE application/x-font-opentype
AddOutputFilterByType DEFLATE application/x-font-otf
AddOutputFilterByType DEFLATE application/x-font-truetype
AddOutputFilterByType DEFLATE application/x-font-ttf
AddOutputFilterByType DEFLATE application/x-javascript
AddOutputFilterByType DEFLATE application/xhtml+xml
AddOutputFilterByType DEFLATE application/xml
AddOutputFilterByType DEFLATE font/opentype
AddOutputFilterByType DEFLATE font/otf
AddOutputFilterByType DEFLATE font/ttf
AddOutputFilterByType DEFLATE image/svg+xml
AddOutputFilterByType DEFLATE image/x-icon
AddOutputFilterByType DEFLATE text/css
AddOutputFilterByType DEFLATE text/html
AddOutputFilterByType DEFLATE text/javascript
AddOutputFilterByType DEFLATE text/plain
AddOutputFilterByType DEFLATE text/xml

# Remove browser bugs (only needed for really old browsers)
BrowserMatch ^Mozilla/4 gzip-only-text/html
BrowserMatch ^Mozilla/4\.0[678] no-gzip
BrowserMatch \bMSIE !no-gzip !gzip-only-text/html
Header append Vary User-Agent
</IfModule>
<ifModule mod_headers.c>
<FilesMatch "\.(html|htm)$">
Header set Cache-Control "max-age=43200"
</FilesMatch>
<FilesMatch "\.(js|css|txt)$">
Header set Cache-Control "max-age=604800"
</FilesMatch>
<FilesMatch "\.(flv|swf|ico|gif|jpg|jpeg|png)$">
Header set Cache-Control "max-age=2592000"
</FilesMatch>
<FilesMatch "\.(pl|php|cgi|spl|scgi|fcgi)$">
Header unset Cache-Control
</FilesMatch>
</IfModule>

<ifModule mod_expires.c>
ExpiresActive On
ExpiresDefault "access plus 1 month"
ExpiresByType image/x-icon "access plus 1 month"
ExpiresByType image/jpeg "access plus 4 weeks"
ExpiresByType image/png "access plus 30 days"
ExpiresByType image/gif "access plus 43829 minutes"
ExpiresByType application/x-shockwave-flash "access plus 2592000 seconds"
ExpiresByType text/css "access plus 604800 seconds"
ExpiresByType text/javascript "access plus 604800 seconds"
ExpiresByType application/javascript "access plus 604800 seconds"
ExpiresByType application/x-javascript "access plus 604800 seconds"
ExpiresByType text/html "access plus 43200 seconds"
ExpiresByType application/xhtml+xml "access plus 600 seconds"
</ifModule>

Думаете этого не достаточно? С плагинами кеширования увеличивается время отклика сервера и весьма значительно

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#12
Эдуардoff:
даже кеширующего плагина нет - в htaccess прописано кеширование

В htaccess - это совсем не про то.

---------- Добавлено 29.08.2018 в 14:01 ----------

_SP_:
Траффик-то причем ?
(и это типично, траффик жрут картинки, а память и проц всякие "поиски", которые гораздо меньше размером)
LEOnidUKG:
Возможно, что на какой-то из сайтов пошёл аномальное количество трафика. И это вызвало на конкретном сайте проблему

- Мария, ты в баню?

- Да нет, я в баню!

- А-а-а... А я думала, ты в баню...

Трафики бывают входящие и исходящие... :)

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#13
Sitealert:
В htaccess - это совсем не про то.

Ну я если честно, то совсем не понимаю в этом и не вижу в чем разница...этакий карго-культ

Ориентировался на пейджспид - с плагином долгий ответ сервера, без плагина и кода - используйте кеширование, с кодом не ругается и ответ сервера в норме

---------- Добавлено 29.08.2018 в 14:12 ----------

Sitealert:
В htaccess - это совсем не про то.

Трафики бывают входящие и исходящие... :)
Это да, но вроде как на вирусы никто не ругается...изучать детально нет знаний

вот сейчас минуты на 2 была 508 и снова в норме

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#14
Эдуардoff:
Ну я если честно, то совсем не понимаю в этом и не вижу в чем разница...

Разница в том, что в хтакцесс Вы задаёте правила кеширования для браузера. А кеширование в ВП позволяет не генерировать 100500 раз одну и ту же страницу, а использовать уже готовые закешированные данные.

Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#15
Sitealert:
Разница в том, что в хтакцесс Вы задаёте правила кеширования для браузера. А кеширование в ВП позволяет не генерировать 100500 раз одну и ту же страницу, а использовать уже готовые закешированные данные.

А как же ресурсы, которые жрут плагины кеширования?

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#16

Плагины разные бывают. Правильный плагин жрёт ресурс только при создании кэша, зато экономятся ресурсы при последующей отдаче страниц.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#17
Sitealert:
. А кеширование в ВП позволяет не генерировать 100500 раз одну и ту же страницу,

Это ты про страничное кеширование :) А в ВП есть разное.

И что и где применять - зависит от хостинга.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#18
Sitealert:
Плагины разные бывают. Правильный плагин жрёт ресурс только при создании кэша, зато экономятся ресурсы при последующей отдаче страниц.

Ну к моей теме разработчик рекомендует WP Super Cache...включил на одном сайте - пейджспид снова заругался что время отклика увеличилось до 1.1 сек

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#19

Что, и со второго раза ругается? Тогда что-то неправильно настроено.

Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#20
Sitealert:
Что, и со второго раза ругается? Тогда что-то неправильно настроено.

Ну там где рекомендуется включить - включил.

Ну как ругается...

для моб - Medium 60 / 100

для десктоп Good 81 / 100

но там реклама от гугла и тема довольно тяжелая сама по себе

больше ругается на картинки, но я не знаю чем их пережать прямо на сервере, а на компе стопятьсот тысяч пережимать рука не поднимается

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий