- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Столкнулся сегодня с одной проблемой, несколько часов не могу побороть.
Есть сайт на обычном shared *nix сервере, на сайте несколько десятков тысяч фото разных размеров (под разные задачи, разные превьюшки и т.д.).
Google PageSpeed Insights не в восторге от размеров картинок на страницах, поэтому решили мы их пережать imageMagic'ом через консоль.
Натравливаю IM на тестовую папку с парой тысяч картинок:
Ну думаю сейчас пережмет так что PageSpeed Insights будет курить.
По факту размер тестовой папки уменьшился вдвое, т.е. 50% сжатия отработали вроде честно.
Натравливаю PageSpeed Insights на тестовую страницу (с картинками из тестовой папки) и вижу почти тоже самое кол-во очков и предложения уменьшить эту картинку на 80%, ту на 70%...
Скачиваю с гугла архис со сжатыми файлами и начинаю сопоставлять на примере одного файла, который гугл хорошо сжал.
Картинка в формате JPG, размер 134*108px (превьюшка)
Оригинальный размер файла: 46kb
Файл после сжатия в IM: 40kb
Файл сжатый гуглом: 2kb
На всякий случай проверил сжатие через Photoshop на качестве 50%: 6kb
В дальнейшем пробовал экстремальное сжатие IM на 10% качества - меньше 40кб на этой картинке никак %)
Вместо convert пробовал mogrify
Разницы нет.
Смотрел за счет чего уменьшился размер тестовой папки - за счет больших картинок.
Например картинка весом в 3.7mb пережималась в 700+kb на 50%.
Получается чем меньше картинка тем меньше КПД, что с одной стороны можно понять, но тот же Photoshop и Google жмут как нужно %)
В чем может быть проблема?
А imagemagick всякие exif из картинок не удаляет? Может они просто остаются, а по факту нафиг не нужны?
Ну что же, сам спросил - сам и отвечу, может кому пригодится:)
Вся соль в мета-данных и параметре strip.
Делаем
И вуаля - получаем искомые 2 kb :)
---------- Добавлено 28.03.2017 в 20:09 ----------
А imagemagick всякие exif из картинок не удаляет? Может они просто остаются, а по факту нафиг не нужны?
Вы правы, все дело оказалось в этих данных, нашел решение одновременно с Вашим ответом :)