причины наложения понижающих фильтров

sergey24, не хамите. Вам назвали достаточно причин делать качественные ресурсы и забанить указанный Вами в 1-ом посте сайт. Чего же боле?

sergey24, Вам - бесполезно. 4 страницы сказали

пишите письмо в Яндекс, токо не Платону, че мелочиться, у Вас же _качественный_ ресурс, надежда Рунета прям, а сразу Сегаловичу:

так мол и так, Илья, у Вас проблемы, скоро пользователи Вас перестанут посещать так как не могут найти там свой любимый каталог - сцылка - поэтому я разрешаю, пока не разорились, поставиьт мой каталог везде на первом месте.

я так и ни увидел примера качественный старых контекстных сайтов, которых яша нитрогает :)

Dervish, гы) нужно в тему "Как писать в Яндекс" добавить :)

sergey24, Вам XTR их 10 штук приводил.

из примера:

dirt.ru

http://top4.mail.ru/stat?id=690283;what=refer;period=0;date=2006-12-8

181 0.3 yandex.ru

158 0.2 rambler.ru

50 0.1 google.com

50 0.1 google.ru

48 0.1 другие сервера

47 0.1 mail.ru

я думаю пример явно ниудачный

забавно, что человек действительно похоже считает свою поделку качественным ресурсом.

да таких справочников предприятий в интернете как грязи.

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F1%EF%F0%E0%E2%EE%F7%ED%E8%EA+%EF%F0%E5%E4%EF%F0%E8%FF%F2%E8%E9

Я ни считаю его супер пупер справочником.

Я хотел узнать у гуру, что счтается качественным ресурсом.

Может какие то характеристики есть, параметры.

Мне это действительно интересно.

Интересно на чем гуру деньги делает, не опасаясь, что это в один прекрасный момент рухнет.

Ни едиными же оптимизаторами жив рунет :)

если сайт делается для "делания денег", он редко является качественным ресурсом. обычно для делания денег делают доры. :)

у меня львиная доля дохода идет с каталогов, при этом я отдаю себе отчет, что ресурсы по сути своей не нужные 99% людей. и готов к санкциям.

Чушь курилочная (с) 😂

Мда... и чего только люди не придумают, чтобы оправдать свои кривые руки:)

The WishMaster, Megavolt, вот появились чёткие, конкретные определения))