CMS и продвижение

123 4
Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
2856

Привет коллеги!

Есть ли у кого статистика, или личный опыт продвиги на разных CMS.

Есть ли явная зависимость направленности сайта, и использования определённой CMS на продвижение. Т,е. к примеру когда интернет магазин делается на блоговом движке Вордпресс, а блог делается на Битриксе, есть в этом косяк, или для поисковиков всё равно?

Спасибо за ответы.

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
410
#1

aleksandrbol, нет вообще такой логики... если взять за факт что все "коробки" не готовы к продвижению по дефолту, то битрикс будет худшим вариантом и самым дорогим в настройке, например.

А так поиску наплевать что вы там развернули.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
415
#2
aleksandrbol:

Т,е. к примеру когда интернет магазин делается на блоговом движке Вордпресс, а блог делается на Битриксе, есть в этом косяк, или для поисковиков всё равно?

Если конкретный сайт на конкретной CMS до конца не настроен, он имеет огромное кол-во внутренних и неявных в пользовательском режиме ошибок, массу дублей и циклических бесконечных, криво поставленных ссылок, грузится долго, а при адаптивке верстка косячно едет, - заказчик при этом на своем широкофоматном мониторе любуется на красивую шапку, то поисковику плевать на какой он CMS, этот сайт так и будет болтаться на задворках выдачи, а заказчик будет недоумевать, почему он отдал большие деньги за очевидно красивый сайт, а Яндекс его не любит.

Потом он обращается в SEO-контору и контора понимая, что исправлять этот огромный пул внутренних проблем просто нерентабельно, начинает сочинять, что движок слишком тяжелый и сайт непременно нужно переделывать полностью, при этом поручив какой-нибудь своей смазливой сотрудницей передать коммерческое предложение на переделку сайту с большой и обязательно персональной скидкой, при этому отдельно выделив, что использовать бесплатные CMS исключительное зло, а своя места конторская CMS невообразимо устойчива к взломам и бесконечно адаптивно под любые требования.

Вот из таких ситуаций и возникают слухи про то, что поисковики как-то по особенному относятся к CMS :)

Это из долгого и многострадального опыта :) :)

√ SEO продвижение, консалтинг, поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( http://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Отзывы ( https://goo.su/9C96 ).
Meggido
На сайте с 26.02.2016
Offline
70
#3
aleksandrbol:
Привет коллеги!

Есть ли у кого статистика, или личный опыт продвиги на разных CMS.

Есть ли явная зависимость направленности сайта, и использования определённой CMS на продвижение. Т,е. к примеру когда интернет магазин делается на блоговом движке Вордпресс, а блог делается на Битриксе, есть в этом косяк, или для поисковиков всё равно?

Спасибо за ответы.

Изначально я создавал сайты на конструкторах сайтов (сначала на Setup, потом на Nethouse) и только потом познакомился с CMS и осел на Wordpress, которая на мой взгляд лучше всего подходит для гуманитариев. И вспоминая свои первые творения, которые я создавал с помощью конструкторов, могу с уверенностью заявить, что они продвигались гораздо быстрее и посещаемость на них была такая, которой я на Wordpress так и не достиг ни на одном из сайтов. Причем те первые сайты на конструкторах были вроде как никакущие (внешний вид, дизайн, как преподносилась информация и прочее), но благодаря им, я умудрился тогда довольно продолжительное время зарабатывать в интернете, чего не скажешь о последующих своих творениях на Wordpress.

Может все дело было в тогдашних текстах, грамматика у меня и тогда хворала, но я писал от себя и о том, что мне было интересно, о деньгах даже не задумывался, сайты на конструкторах были для души и просто было все в диковинку и жутко интересно.

https://meggido.ru - энциклопедия заработка
Go2Daddy
На сайте с 21.07.2018
Offline
5
#4

Гуглу все равно какая CMS, а вот тем кто сеошит - нет. Вот например Joomla и Webasyst - это опухоль головного мозга в мире CMS.

vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
243
#5
Meggido:
И вспоминая свои первые творения, которые я создавал с помощью конструкторов, могу с уверенностью заявить, что они продвигались гораздо быстрее и посещаемость на них была такая, которой я на Wordpress так и не достиг ни на одном из сайтов.

— Дед, а когда жизнь лучше была — при Сталине или сейчас?

— Конечно при Сталине... У меня тогда стоял.

Meggido:
Wordpress, которая на мой взгляд лучше всего подходит для гуманитариев

Гуманитарии это те, кто Wordpress из коробки использует?

Очень дружелюбный SEO форум ( https://webdistrict.pro/ ) SEO услуги от vold57 ( http://vold57.com/ )
Meggido
На сайте с 26.02.2016
Offline
70
#6
vold57:
— Дед, а когда жизнь лучше была — при Сталине или сейчас?
— Конечно при Сталине... У меня тогда стоял.


Гуманитарии это те, кто Wordpress из коробки использует?

И трава зеленее была. Нет, это я к тому, что просили предоставить какие-нибудь сравнения, вот я и предоставил. Конструкторы сайтов не очень люблю, но именно с ними всё пучком у меня было и дела обстояли неплохо.

Нет, просто Wordpress в целом - интуитивно понятная система и в ней легче и быстрее всего разобраться на мой взгляд.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#7

Какой смысл обсуждать чистую ЦМС в вакууме? Проекты надо обсуждать, а не гипотетические ситуации. Битрикс для ИМ и ВП для блогов выбирают не из-за сео-стереотипов, а из-за изначального удобства для этих видов проектов, т.е. из-за заточенности.

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
243
#8
Meggido:
Нет, просто Wordpress в целом - интуитивно понятная система и в ней легче и быстрее всего разобраться на мой взгляд.

Да, для того, чтобы после установки сразу начать добавлять посты.:)

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
415
#9
melkozaur:
Какой смысл обсуждать чистую ЦМС в вакууме? Проекты надо обсуждать, а не гипотетические ситуации. Битрикс для ИМ и ВП для блогов выбирают не из-за сео-стереотипов, а из-за изначального удобства для этих видов проектов, т.е. из-за заточенности.

Уже несколько десятков раз поднималась эта тема :)

Не важно какая CMS, важно насколько вменяем и мастеровит сопровождающий программер, который будет реализовывать SEO требования.

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#10
anthony_:
Уже несколько десятков раз поднималась эта тема :)
Не важно какая CMS, важно насколько вменяем и мастеровит сопровождающий программер, который будет реализовывать SEO требования.

Вон выше товарищ сказал, что на конструкторах дела были намного лучше, а какое на конструкторах может быть СЕО?

Если серьёзно, то какие требования, и как они реализовываются? Скорость загрузки - это требование? Мобильность - это требование? Вес страницы - это требование?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий