- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сами же пользуетесь...
Присоединяюсь. Зачем портить незаменимый инструмент статистики запросов? Если каждый оптимизатор начнет таким образом "воевать с конкурентами", грош цена такой статистике...
Давайте жить дружно с Яндексом 🍻 , не смотря на то, что время от времени он преподносит нам не всегда приятные сюрпризы ;)
Я сама никогда не поступала так (не создавала ненастоящих запросов специально для конкурентов) и никогда не буду. Это нечестно.
Но просматривая статистику, невольно обращаешь внимание на разные формулировки одного и того же запроса, с очень разным количеством в месяц. Вот я и подумала - кто их создал - пользователь или оптимизатор?
Чем определяется понятие честности? Снимая статистику SeMonitor'ом Вы тоже фактически нарушаете валидность статистики по ключевым словам, которые мониторите
Вот именно об этом и весь наш разговор. Для проверки своих запросов приходится пользоваться поисковиками, и с другой стороны, мы себе же портим статистику.
Здесь высказывалось хорошее мнение, чтобы Яндекс отличал запросы, после которых не последовало перехода на сайт, и не учитывал бы их. Мне кажется, в Яндексе тоже думают над этой проблемой.
Мне кажется, что можно качественно отслеживать количество "левых" запросов по количеству рекламы в результатах поиска (директ + баннеры) и по количеству явно продивигаемых сайтов. Но я думаю, что это влияние может быть заметным только для средне и мало частотных запросов, которые тем не менее популярны у рекламщиков-оптимизаторов.
Еще, я думаю, вы не забываете, что статистика Яндекс-Директа на 50% выше, чем статистика запросов. (Не нашел сходу постинга на эту тему)
И вот еще пара ссылок на форум:
Gosha, огромное Вам спасибо!!! Особенно вторая ссылка.