- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет коллеги!
Суть вопроса в следующем: почему ПС "плохо видят" статью с вменяемым текстом и хорошей структурой?
К примеру, есть статья более 10000 символов, с фотками, списками, естественно уником и т.д.. В вебмастерах гугла и яши видимость копеечная. Особенно в гугле, т.е. поисковик из всех 10 000 символов ранжирует только по 50 низкочастотным ключевикам.
В чём может быть проблема?
Может, проблема в конкуренции в целом, а для гугла в ссылках в частности?
есть статья более 10000 символов... видимость копеечная... В чём может быть проблема?
Точный ответ на подобные вопросы может дать только Had.
Покажите статью, а лучше страницу со статьей
1. конкуренция в нише
2. гео\комерс зависимость
3. доменные\сайтовые факторы: возраст, структура, трафик
4. социальщина, поведенщина
копайте сюда, а то проблема читается как "хрен 25см, но не дают". Так конечно не дадут, если только на это рассчитывать
Размер статьи не связан с её позицией. Хоть 100 тысяч была бы. Главное качество.
Главное качество.
Что вы под этим понимаете?
---------- Добавлено 22.06.2018 в 16:12 ----------
1. конкуренция в нише
2. гео\комерс зависимость
3. доменные\сайтовые факторы: возраст, структура, трафик
4. социальщина, поведенщина
копайте сюда, а то проблема читается как "хрен 25см, но не дают". Так конечно не дадут, если только на это рассчитывать
Спасибо про 25 см.
1. Конкуренция есть;
2. гео. независимый, страница отвечает на информационные запросы
3. возраст 4 года, структура блога, трафик есть
3. иногда делаю посев в соц. сетях, поведен. факторы норм.
Что вы под этим понимаете?
---------- Добавлено 22.06.2018 в 16:12 ----------
Спасибо про 25 см.
1. Конкуренция есть;
2. гео. независимый, страница отвечает на информационные запросы
3. возраст 4 года, структура блога, трафик есть
3. иногда делаю посев в соц. сетях, поведен. факторы норм.
отлично, а теперь сделайте такой же срез по конкурентам и сравнитесь - думаю, станет понятней, почему трафа нет. ссылочный профиль еще посмотрите
отлично, а теперь сделайте такой же срез по конкурентам и сравнитесь - думаю, станет понятней, почему трафа нет. ссылочный профиль еще посмотрите
всё кроме ссылок (у конкурентов больше), структуры (у всех она разная), и размера статьи (у конкурентов они меньше) очень похоже.
Тут даже не в трафе дело, а в том почему гугл из огромной статьи выбрал 50 НЧ ключей и ранжирует их на 5 странице поиска. Может гуглу такие портянки не нужны?
Давно заметил, гугл любит трастовые сайты и не важен объем статьи. Часто бывает, что в топе гугла древняя статья на 1-2 тыс. в топе, а в яндексе по аналогичному запросу большие портянки.
почему ПС "плохо видят" статью с вменяемым текстом и хорошей структурой?
.... TF-IDF