Что ещё нужно для поискового продвижения?

Может стоит хоть какой мануал прочитать \ курс на ютубе посмотреть?

Вот, можете начать с нескольких сайтов:

http://nashzeleniymir.ru/

http://texterra.ru/blog/

http://zhenskoe-mnenie.ru/

Или взять топовых конкурентов из вашей тематики.

Таких статей мной прочитано уже достаточно много, и сайты анализировала, в том числе и с помощью сервисов, только единой картины все-равно нет. Не могу выделить решающий фактор, поэтому и вопрос.

---------- Добавлено 05.01.2018 в 13:50 ----------

У меня на данный момент тематика медицина. Анализировала сайты, в том числе с помощью сервисов, но закономерность выявить не могу, поэтому задала вопрос.

Так более двухсот факторов сейчас влияют на продвижение.

Вот примеры из медицинской тематики:

http://medside.ru

http://www.neboleem.net

http://www.tiensmed.ru/

Пример, как анализировать статьи конкурентов - /ru/news/23789

Также нужно ознакомиться с этой темой - /ru/forum/975130

anats, в вашем случае это будут тексты, доп.ценность, экспертность, другие каналы взаимодействия с аудиторией (форумы, публикации на сторонних сайтах = трафик по ссылкам), работа с соц.сетями (лайки, расшаривания, переходы).

в этой тематике без понимания сути делать нечего)

Решающий фактор - это опыт и деньги. Или много денег, тогда можно без опыта ;) Особенно в выбранной вами нише.

Скажите немного поточнее, что за тематика у сайта (медицина - это очень широкая ниша). Тематику нужно знать, чтобы еще на старте вам посоветовать (или отсоветовать) что нужно делать.

Тематика неврология.

---------- Добавлено 05.01.2018 в 16:14 ----------

А в чём суть, если не секрет? Хотя бы примерно, не в текстах?

---------- Добавлено 05.01.2018 в 16:22 ----------

А что такое доп. ценность? Я так понимаю, какие-то дополнения к контенту, которых нет у конкурентов?

И про важность соц. сетей, пару лет назад от них ничего не зависело, кроме поведенческого фактора (по моему опыту). Сейчас, судя по статьям в интернете, всё изменилось. Замечаю, что в ТОП-3 индексируются как ресурсы с большими сообществами, так и те, у кого их вообще нет. Думаю, здесь каждый должен сам найти ответ. И все-же интересно, какое именно влияние имеют соц. сети?

В моей тематике (медицина, неврология) привлекать аудиторию из соц. сетей можно только рекламой, а доход с сайта, опять таки, по моему опыту, не окупит этих вложений.

Не в текстах, а в контенте, а это более обширное понятие.

По вашей же тематике: если у вас нет опыта, то лучше не браться за такую тему. Как, впрочем, и за "болезни жкт", "болезни горла" и все остальные по болезням. Эти темы уже езженые-переезженые. Во-первых, марафонцами различных пузатов, фсео и прочих. Во-вторых, самими ими. В-третьих, просто опытными людьми. В-четвертых, общетематическими мед. порталами с сотнями тысяч страниц. Вообще, у тематик, которые лежат на поверхности еще лет 5-10 назад все топы забиты вполне жирными сайтами. Плюс до сотых позиций всякой мелочевкой старой.

Проанализируйте сайты в топе по 10-20 вашим основным запросам. Для того, чтобы хотя-бы оставаться на плаву и не улететь под какой-нибудь "малополезный контент" ваш сайт должен быть такой же как и они. Т.е. и кол-во страниц, и размеры/качество/полезность текстов, и внешняя, и внутренняя оптимизация. Плюс возраст сайтов/документов. Опять же, это программа-минимум. А чтобы занять чье-то место в топе, то нужно делать что-то, чем сайт будет качественно отличаться от других.

Прям чтоб совсем просто вам ответить по вашей неврологии: 300-500К рублей на контент, вложить их нужно будет в течение года-двух, при этом выхлопа вы не уведите в в эти 2 года (а скорее всего больше). Т.е. еще раз повторю - вам нужно будет где-то брать эти деньги и вкладывать в сайт, не получая при этом ни копейки отдачи!

И да, возможно, что и не выстрелит, и это будут потерянные деньги :(