- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
почему 1-10 человек из органики, почему не учитывается какой-то закладочный трафик
Он у меня на всех сайта минимальный.
Делайте хороший контент
Денег надо очень много. И из моего опыта лучше сделать 10 плохих статей, чем 1 хорошую. ФБ Вам в пример этого.
А так и есть, на самом деле. И то при хорошем раскладе.
Не будем допустим рассматривать слишком большие сайты, и ноборот ГС.
Я как-то давно проводил анализ сайтов из топа, думая залезть в какую-нибудь узкую нишу.
И что... На сайтах было порядка 200-500 статей, посещалка до 5к в сутки. Вот и считайте. 1 статья выдавала в среднем 5-10 человек в сутки.
Повторюсь, есть и больше и меньше. Я просто проверял топовые сайты которые попались, и такие параметры были на подавляющем большинстве. По итогу подсчётов окупаемость меня не очень порадовала. И что такие цифры только при удачном раскладе появятся - мне не понравилось ещё больше =)
Сейчас выгоднее картошкой на рынке торговать чем сайтами заниматься
Вот вот. Мне есть с чем сравнивать. У меня 3 года был магаз свoй, не по франшизе, сам сoздал с нуля. Бывало в день чистыми, буквально за 4-5 часов 200 баксов в кармане.
А чтобы на инфо сайте заиметь 200 баксов, это надо очень очень много времени и сил.
---------- Добавлено 08.06.2018 в 00:04 ----------
По итогу подсчётов окупаемость меня не очень порадовала. И что такие цифры только при удачном раскладе появятся - мне не понравилось ещё больше =)
Немного не в тему. Иногда смотришь сколько зарабатываешь и думаешь неплохо. А потом бац по телику нашли у кого-то дома 9 миллиардов рублей и думаешь, какой же я конченный нищеброд.
Опять же к этому неплохо ты либо приходишь с годами упорного труда либо не приходишь вообще.
Так ты не смотри телек)))))
И что — нашли и нашли — он что их заработал думаешь))))))
Расслабься
Так ты не смотри телек)
На ковёр смотреть надоело, иногда вместо него смотрю телик. :)
И что — нашли и нашли — он что их заработал думаешь
Добыл. Не нравится этот пример лови другой. Недавно считал статью, сколько в день зарабатывают российские олигархи. Сравнил их доход и свой в день. Много думал от разницы охеренной разницы цифр. :)
Расслабься
Хороший совет. Я и не напрягаюсь в последнее время.
Нут какие олигархи ну)))) ты ещё скажи что они тоже заработали)))
Нут лови тогда пример, состояние Джека Ма, Тим кука, Сергея Брина, этого каак его тесла который сделал
Расслабься говорю )))))
Нут какие олигархи ну)))) ты ещё скажи что они тоже заработали)))
Если добыл денег и в тюрьме не сидишь значит заработал. :)
Нут лови тогда пример, состояние Джека Ма, Тим кука, Сергея Брина, этого каак его тесла который сделал
Или да. Да возьми любого директора банка, тож нехило.
Хрен с ним с 1 человеком в день. Но с 10 тоже хрень получается
У меня есть сайтики, где стабильно много лет посещалка 150-200 в день. Очень часто вообще никаких кликов нет. Либо есть клики, но вы знаете, гугл и его система подсчета и наглядная статистика, там проще удалиться, чем разобраться.
Короче есть сайты, которые приносят 2-3 бакса в месяц. Вот такое, мне кажется, у многих. Конечно я не тратил 200 р. за статью, но с другой стороны многие были написаны бесплатно, нормальные статьи, но и шлак конечно есть, короче ГСы такие нормальные.
По ним смотрю, понимаю что в этой области нет ваще никаких денег.
Конечно, кто-то возразит. Но это как раз те, кто рубит фишку, делает что-то нестандартно и хитро, и забирает всю публику. Респект конечно им, но надо понимать: для подавляющего большинства никакого заработка в инфо нет, не было и не будет.
Фишка проста, надо впаривать то—что народ хавает и будет збс
А не тешить себя — вот у меня сайт там и тд))))
Короче есть сайты, которые приносят 2-3 бакса в месяц. Вот такое, мне кажется, у многих. Конечно я не тратил 200 р. за статью, но с другой стороны многие были написаны бесплатно, нормальные статьи, но и шлак конечно есть, короче ГСы такие нормальные.
У меня 2 таких, один приносит 5 баксов, второй 2 бакса. 1й статейник с 300 статьями. Второй форум, забил на оба два уже давно. Сегодня зашёл в метрику 1 сайта и вот родилась тема.
Фишка проста, надо впаривать то—что народ хавает и будет збс
Ага. Например футболки. Хорошая тема.