Влияние Audio Content ID на подключение к монетизации

Однозначного ответа да или нет здесь не дадут. Сейчас ситуация неясная.

А остальной контент какой? Канал брендирован или просто сборная солянка непонятная?

Пока не начнут массово давать монету, ничего не ясно.

Когда ввели монету с 10к просмотрами,то и со страйком нормально принимали.

Так что просто ждём

На данном этапе ничего не изветсно, просто ждем

Есть чёткая тематика. Не солянка.

---------- Добавлено 01.06.2018 в 08:45 ----------

Ясно. Тогда да, ждём.

Thanx,

То что тематика, то это понятно. Но если есть какие то опасения, то я бы брендировал канал дополнительно, чтобы он производил впечатление авторского самодостаточного продукта (фирменный стиль, шапки, оверлеи, интро, соцсети и.т.п.)

На канале поставлен Branding watermark. Разве это что-то даёт особенного?

Шапка, есс-но, в стиль тематики.

Видосы перевязаны с тематическим сайтом, т.е. с видео ссылки только на 1 сайт. А с того сайта на каждой странице ссылка на ютуб канал.

---------- Добавлено 01.06.2018 в 21:08 ----------

Ещё заметил, что бывают разные Content ID:

1. You can monetize this video.

Eligible for revenue sharing

или

2. Ads might appear on your video.

Monetized by claimant

Это что получается? В первом случае, при включении монетизации, мне будут часть монеты отдавать?

Просто когда заявка на рассмотрении так сказать живого сотрудника, роль может сыграть то как канал оформлен (брендирован). При прочих равных может сыграть роль.

По поводу вопроса с Content ID.

Это называется программа распределения доходов. Youtube имеет соглашение со многими музыкальными правообладателями на распределение дохода для исполнителей кавер версий.

Вот тут можно посмотреть какие именно правообладатели разрешают подобное:

https://www.youtube.com/music_policies