- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот смотрите. Главная страница сайта в поисковой строке всегда отображается без слеша в конце. Если её скопировать в буфер, а потом вставить, то вставляется урл всегда со слешем в конце.
Считается ведь (и поисковики ругаются), когда страница доступна в двух вариантах, что это дубли, и их нужно устранять. Или на главную это не распространяется?
склеится, и всё будет нормально.
XPresident, главной это не касается. У нее не существует подобных дублей, даже если вы их видите :)
Посмотрел топ, заметил интересный момент.
У многих на главной нет атрибута каноникал. Есть у ламоды и вайлдбериз.
У одного в конце урла слэш, у второго нету.
Я умом вроде как понимаю, что пофигу. Но в одном из аудитов кто-то предъявил, что если слэш в конце есть, то это неправильно. Я конечно отправил аудитора лесом, но зерно сомнения он посеял.
Этот вопрос примерно 2-3 раза в год поднимают)
ваш-сай.ру/каталог/ и ваш-сай.ру/каталог - дубли
ваш-сай.ру/ и ваш-сай.ру - не дубли
если слэш в конце есть, то это неправильно
имхо, шлите такого аудитора на хутор...
строго говоря, без слэша - это неопределённость, а со слэшем - это конкретный адрес.
Посмотрел топ, заметил интересный момент.
У многих на главной нет атрибута каноникал. Есть у ламоды и вайлдбериз.
У одного в конце урла слэш, у второго нету.
Я умом вроде как понимаю, что пофигу. Но в одном из аудитов кто-то предъявил, что если слэш в конце есть, то это неправильно.
А вы попробуйте заставить бота сделать GET-запрос без /
ОффТоп:
ваш-сай.ру/каталог/ и ваш-сай.ру/каталог - дубли
ваш-сай.ру/ и ваш-сай.ру - не дубли
А покажите их в индексе (дольше, чем на неделю).
http://slash.500mb.net/w
http://slash.500mb.net/w/
http://slash.500mb.net/w//
http://slash.500mb.net/w///
А покажите их в индексе (дольше, чем на неделю).
При чем тут страницы со слешем и без внутри сайта? ПС понимает их как разные страницы. И они являются дублями как раз по той причине, что страницы разные, а контент один.
Тут вопроса как раз нет, и все давно разжевано.
Вопрос именно по главной.
См. скрины
Тема сисе... слеша на главной, остается не раскрытой. По крайней мере для меня, как гуманитария.
Вопросов на самом деле не один
1. Обработка этого злополучного слеша браузерами. Судя по всему они его сами дописывают. Но визуально скрывают, как и протокол. Что к индексации ПС вряд ли относится.
2. Обработка сервером. Непонятно как сайт вообще без корневого каталога-то. Ведь слеш в конце главной и есть его обозначение.
3. Обработка и индексация слеша ПС. По скринам очевидно что в индекс может попасть и так и так (ну или отображаться в серпе), и выходит, что технические это такие же дубли, как и слеши на УВ-2,3...
4. Рассматривают ли ПС эти страницы как разные (внутренний ссылочный, внешинй, пр). Что было бы удивительным тупизмом.
В файле robots.txt хост прописывается без слеша, но это не мешает добавить сайт в панель и с ним. Т.е. как зеркало (www или https) не рассматривает.
При чем тут страницы со слешем и без внутри сайта? ПС понимает их как разные страницы. И они являются дублями как раз по той причине, что страницы разные, а контент один.
Там это было явно помечено как ОффТоп.
Но при этом, в каждом вашем тезисе ошибка. Как их воспринимает ранжирующая система... есть только версии, которые трудно прямо проверить.
См. скрины
На момент начала теста... ну некоторое время бывали в индексе не-дубли (поскольку контент страниц разный), с урлами, отличающимися лишь слешем или их количеством. Но потом из индекса исчезали.
Тема слеша на главной, короче остается не раскрытой.
Вопросов на самом деле не один
1. Обработка этого злополучного слеша браузерами. Судя по всему они его сами дописывают. Но визуально скрывают, как и протокол. Что к индексации ПС вряд ли как-то относится.
2. Обработка сервером. Ибо непонятно как сайт вообще без корневого каталога-то. Ведь слеш в конце главной и есть его обозначение.
3. Обработка и индексация слеша ПС. По скринам очевидно что в индекс может попасть и так и так (ну или отображаться в серпе), и выходит, что технические это такие же дубли, как и слеши на УВ-2,3...
4. Рассматривают ли ПС эти страницы как разные (внутренний ссылочный, внешинй, пр). Что было бы удивительным тупизмом.
В вашем хроме делаете <Ctrl>+<Shift>+I > Сеть,
/
/
попробуйте заставить бота сделать GET-запрос без /ну или дубли соотв. покажите в индексе
cache:/ /
cache:/ /
ОффТоп: По индексации не-дублей (разный контент) для внутряка... как будто бы индесаторы отказывались замечать слеш (один из слешей) в конце при проверке наличия урла в индексе перед принятием решения об его индексации.
Боже, как вам не стыдно, элементарных вещей не понимаете, каждый месяц это переспрашиваете. Как вы сайты раскручиваете? В справке же написано :)
https://webmasters.googleblog.com/2010/04/to-slash-or-not-to-slash.html
Rest assured that for your root URL specifically,
http://example.com is equivalent to
http://example.com/ and can’t be redirected even if
you’re Chuck Norris.