Продвижение информационных сайтов 2018

Возможности одной головы Вами недооценены :)

Эксперты провели эксперименты. Отбивать - проведением своих экспериментов и внедрением положительных результатов в жизнь. Пока не изменят опять алгоритмы.

По вопросу тс - я бы лучше написал 2 статьи против 1 статьи + внешней ссылки. Если тексты действительно без воды и раскрывают тему - через полгода после публикации начнут давать трафик. А за плохую ссылку можно и санкции получить.

Думаю на пузатовских сайтах зарабатывать можно, но не всем. На них может зарабатывать сам Пузат (на продаже обучения), продавцы таких сайтов (умея работать на Телдери) и те, у кого хорошо налажен конвейер по созданию таких сайтов (за счет объемов). Не выстрелила одна статья, выстрелит другая, попал один сайт под фильтр, ничего, есть другие.

При хорошем подходе к самому сайту, потратив много времени на поиск ниши с низкой конкурентностью и при этом нормальной коммерческой отдачей с рекламы, при несложном и рентабельном контенте можно и на инфосайте зарабатывать. Особенно если реинвестировать прибыль и со временем вырасти в полноценный качественный сайт, authority, как в бурже выражаются. Но это уже больше про бизнес, а не чисто статейник под Adsense/РСЯ.

Почему на вторую чашу весов положили не хорошую, а плохую ссылку?

Ну так, жизнь такая :) Какие в основном попадаются, про те и говорят. Как в анекдотах про тещу, например :)

ссылка даже с очень авторитетного сайта может не оправдать ожиданий...

На авторитетных сайтах, как правило продают плохие ссылки. Мало подобрать хороший донор. Нужно еще, чтобы на нем страница с ссылкой была хорошо расположена. Поэтому ожиданий они, как правило, не оправдывают.

Если уж на то пошло, то и статья, написанная даже очень хорошим специалистом, может не оправдать ожиданий.

Одно могу сказать точно - в 2018 году не стоит начинать делать информационные сайты, причины:

1. В серпе 5 позиций реклама Яши.

2. Гугл годами не даст вам трафа.

3. ТОП заняли крупные сайты типа ФБ, СИЛ, КАКПРОСТО и т. п. и с ними конкурировать очень сложно, почти невозможно.

4. Если раньше за 1-2 года можно было выйти на хороший траф, то сейчас и за 3-4 года не факт.

5. Сайт может тупо не выстрелить.

6. Весть ТОП заняли старые трастовые сайты.

7. Надо очень много денег на ссылки и хорошие статьи, и вернутся эти деньги не раньше 3-4 лет или вообще не вернутся.

1. Это не исключает возможность заработка другим сайтам, расположенным ниже. Сео отрасль продолжает расти и эффект от неё тоже

2. Дропа купите.

3. А вы как хотели? Выпустить жигуль и на одном уровне конкурировать с бентли? Так не бывает.

4. Можно и за полгода, были бы бюджеты и грамотное их использование

5. Если его владелец криворукий.

6. Не весь, далеко не весь.

7. А вы как хотели? Вложил 1 руб. и получит завтра 2?))) Так не бывает