- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Ну а как иначе оценивать ответы платонов, когда шлют всем стандартную ересь?! :)
Я пережил все это в начале апреля и поэтому могу предположить, что РКН тут ни при чем. На сайте было 5 блоков адсенс, из них 2 блока - блоки ссылок. В один момент трафик с яндекса рухнул. В яндекс вебмастере все было в порядке. Первое что я сделал - это удалил два блока ссылок. В глубине души я всегда понимал что эти два блока затрудняют жизнь посетителю. Потом уменьшил размер остальных блоков. После этого написал платону о проблеме. Ответили, что сайт нарушает правила и перенаправляет пользователей. Никаких перенаправлений не было и в качестве доказательсв отправил скриншоты из я.вебмастера и метрики. В итоге, после нескольких переписок и спустя 16-17 дней все позиции вернулись.
А с чего вы взяли, что это не так?
А с чего вы взяли, что это так? Вот у меня из 50 сайтов пострадали 8, у почти у всех ПФ самые лучшие из всех сайтов. 2 сайта вообще являются лучшими в своей области и не имеют конкурентов. Поэтому у одного из них 5,6 просмотра на страницу с 3,5 минутами в среднем. Считаю, что это очень прилично для информационника. Но он под фильтром... То есть Яндекс в данном случае наплевал на мнение пользователей.
Ага: мы пахали.
А что здесь не так? Я пахал с 2010 года, другие тоже пахали... Думаете, кто-то стал бы пахать если бы знал, что потом его сайты Яндекс просто отбросит в сторону, как ненужные? По сути, Яндекс воспользовался нашей работой для собственного подъема, а потом, когда сайтов стало много, начал вести нечестную игру.
<!--WEB--> почитал ваши Коментарии, складывается ощущение что вы изо всех сил защищаете то что делает яндекс.
Наверное, до него просто Яндекс не добрался, поэтому решил показать всем нам, какие у нас отстойные сайты, и то, что мы не умеем их делать...
okwell, но у вас не было уведомления в вебмастере "малополезный контент..."?
А с чего вы взяли, что это так?
Я ничего не «взял». Просто исхожу из того, что алгоритм оценки контента ни вам, ни мне не известен.
меня из 50 сайтов пострадали 8, у почти у всех ПФ самые лучшие из всех сайтов
Это по вашему мнению. Откуда вам знать, как оценивает ПФ алгоритм?
А что здесь не так?
Здесь не так то, что никакой поисковик вы не «наполняли». Его «наполняли» его создатели. Вы делали сайт для себя, Яндекс давал вам посетителей. У вас сложилось ошибочное мнение, что это является обязанностью Яндекса. Теперь вы столкнулись с действительностью. Дальше ваше отношение к происходящему будет развиваться по этой схеме:
1. Отрицание. Вы не можете поверить, что это случилось с вашими сайтами.
2. Гнев. Возмущение работой поисковой системы, ненависть к работникам Яндекса и тем, чьи сайты не пострадали.
3. Торг. Вы будете представлять себе, как наверстаете упущенное, когда всё вернётся на круги своя.
4. Депрессия. Отчаяние, потеря интереса к работе над сайтами.
5. Принятие. «Ничего не изменишь, то, что я делаю, уже никому не нужно». Вариант: всё поправимо, если приняться за работу, засучив рукава.
Сейчас вы на второй стадии.
Думаете, кто-то стал бы пахать если бы знал, что потом его сайты Яндекс просто отбросит в сторону, как ненужные?
Я уже 20 лет делаю сайты, ориентируясь не на поисковые системы, а только на пользователей, и мои сайты пережили многих монстров поискового рынка. И вам советую делать так же — это убережёт вас от многих разочарований.
По сути, Яндекс воспользовался нашей работой для собственного подъема, а потом, когда сайтов стало много
Осмелюсь предположить, что времени, когда сайтов было мало, вы попросту не застали. 🍿
В выдаче по инфозапросам сейчас одна вода, дельный текст найти проблема. Но тут не вина вебмастеров, они как раз в тех рамках, в которые их загнали поисковики. Хороший контент стоит дорого и не агрессивной рекламой не окупается. В итоге получается замкнутый круг.
Я уже 20 лет делаю сайты, ориентируясь не на поисковые системы, а только на пользователей, и мои сайты пережили многих монстров поискового рынка. И вам советую делать так же — это убережёт вас от многих разочарований.
покажите ваш сайт (ну или парочку) можно в личку. Вы второй раз игнорите меня :D Мне очень хочется посмотреть, что вы там за 20 лет сделали.
frank_82, в последний раз меня брали на слабó лет 35 назад.
Хотелось бы по теме. Обсуждать плохой яндекс или хороший, это как вести диалог с нижегордцевым про ссылочное.
В выдаче по инфозапросам сейчас одна вода, дельный текст найти проблема. Но тут не вина вебмастеров, они как раз в тех рамках, в которые их загнали поисковики. Хороший контент стоит дорого и не агрессивной рекламой не окупается. В итоге получается замкнутый круг.
У меня окупается. На данный момент имею 1 блок внутри контента и 2 блока под статьей (причем далеко не сразу под ней). 1 статья стоит от 30 до 150$.
Но да, мне приходится учиться маркетингу, аналитике, читать материалы по редактуре и журналистике, нанимать спецов. Разумеется, искать пути монетизации, которая подойдет моей ЦА. В общем, поднимаю свою пятую точку и развиваюсь. При стандартном завесе контекстом не были бы ни доходности, ни ПФа.