Пагинация, canonical и все вытекающие последствия

Трафик никуда не денется, как раз для этих случаев и нужен каноникал, что бы поисковик понимал какая страничка родительская. Но врят ли страницы пагинации пропадут из выдачи.

Если принципиально не хочешь получать переходы на страницы пагинации, то закрывай их в роботсе или мета роботс, но тогда уже не используй каноникал, так как получится что ты ему говориш ПСу, что то вроде "стой там иди сюда") Короче говоря, каноникал нормальное решение

а вы уверены, что она участвует в ранжировании по тем же фразам, что и основная страница? ;)

Почему бы через шаблон не уникализировать мета-теги, если боитесь, что они дублируются и это плохо влияет?

Использую следующую конструкцию в таких случаях:

<meta name="yandex" content="noindex, follow" />

атрибуты rel="prev" и rel="next" тега <link>

Закрывайте страницы пагинации в роботсе, они не нужны, создают дубли только

INWOXER seo, вот я поэтому и спрашиваю, смущает бешеное количество дублей, но в то же время не знаю как отразится на трафике.

Не знаю как с яндексом, но с гуглом точно лучше использовать каноникал для страниц пагинации, у тебя дубли визуально останутся но поисковик будет знать, что это и откуда они. Закрывать от индексации через роботсы не надежно. Грубо говоря у вас страница категории будет ссылаться на страницу пагинации закрытую от индексации, как бы робота в тупик загоните, типа сходи на следующую страницу но не индексируй её) ИМХО лучше сказать иди на следующую страницу, но предупреждаю что она такая же как и эта)