- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Большинству банков безразлично, платит их клиент налоги или нет.
Ну не сказать. Меня тинькофф за год два раза уже спрашивал как я собираюсь платить налоги со своих доходов. В каждом банке все индивидуально.
Я когда оформил ИП, мне на следующий день начали названивать банки со всего города. И больше всего мне запомнился разговор именно с Точкой (тот самый филиал банка Открытие). Девушка сразу завела разговор про обналичку, спросила сколько я буду налить и сколько буду тратить безналом. Видимо у них очень акцентировано внимание на этом.
Mokero, как я понял на счет ИП ты выводишь основную часть дохода, а на счет физика остальные средства с других аккаунтов.. Но зачем? Хотя.. У самого примерно такая же ситауция. После оформления ИП у меня в ВТБ осталась на счету приличная сумма с прошлого года. И деньги с этого счета трачу потихоньку исключительно на интернет покупки. Пока что тихо...
Давно такая практика. Работайте по белому и не будет вопросов. Скоро прийдем к тому, что и за небольшие суммы будут вопросы задавать.
Большинству банков безразлично, платит их клиент налоги или нет. Банки больше беспокоятся о том, что через них могут обналичивать деньги для финансирования террористических организаций.
Вы хоть эту ерунду не повторяйте. То, что господин Иванов или Петров налит средства и уклоняется от налогов вероятность в миллион раз выше, что он финансирует терроризм и этим есть кому заниматься.
Заведи долоровую карочку в прибалтике - маленькие республики как правило как офшоры - им по барабану про налоги. Раньше через них получал деньги - сейчас не знаю - гугли
Ты хоть разберись, для начала, что такое офшор и как пишутся "долоры", а потом давай советы про банки и блокировки.
Чем закончилась история? Просто тоже сижу в альфе как ИП и физик.
Нормально, разблокировали. Менеджеру гугловскую оферту принес и все объяснил, что это и откуда.
Нормально, разблокировали. Менеджеру гугловскую оферту принес и все объяснил, что это и откуда.
Так эта оферта у них и так есть. Для прохождения валютного контроля надо было её прилагать. Бред какой-то, банки ерундой занимаются.
банки ерундой занимаются.
Вот с таким аргументом и надо идти в банк.
Для тех кто имеет отношение к бакновской теме только по информации из телевизора, скажу, на данный момент ЦБ всех и вся зарегурировал как супер регулировщик.
Имеется около 200 пунктов, по которым банки блокируют счета. При наборе критической массы из этих 200 пунктов и происходит блок.
Далее эти пункты меняются со временем и то что вы делали год назад, то сейчас тот момент это уже как вы жили в пещере.
Абсурд такой системы доходит до наитупейшего беспредела и сами банки от него страдают.
С одной стороны работникам дают план по привлечению клиентов, с другой стороны они выкидывают абсолютно нормальных клиентов, потому что по своей системе он подходит эти пункты.
Например человек работает с НДС, но покупает товар в частности зерно у сельхозников без НДС, продает потом это зерно с НДС и ПЛАТИТ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ сам НДС. Пояснение банка "подозрение на транзитные операции", то есть по их мнению нужно, если контора НДСная, покупать товар только у НДСных контор. А он реальный и деятельность у него не фиктивная (вот на этом пункте я остановлюсь подробнее).
На данный момент именно этот пункт стал в приоритет. Суды в своих решениях по налогам и в спорах с банками смотрят именно на этот пункт. То есть если происходят одни и те же операции без каких либо других платежей которые должны осуществляться при реальной деятельности, все вам скажут закройте дверь с другой стороны.
Все такие темы стоит начинать с пункта:
- Снимал бОльшую часть денег сразу налом (да/нет)