А вы все еще снимаете позиции?

ну типа того... позиции могут быть нужны в работе на периоде, но не как мерило чего-то осязаемого. Так что если речь про результат, то подрядчик скорее прав.

Съем позиций нужен для понимания, в правильном ли русле идет оптимизация. Сделал - посмотрел результат. Далее по результату продолжил в том же направлении или пошел по другому пути.

ну и деньги на продвижение следовательно так же ваш заказчик будет тратить в слепую.

такие доводы ваш клиент не принимает?

Что толку снимать позиции, если нет трафика?

Что толку снимать позиции, если есть трафик?

Основные ВЧ я все же мониторю регулярно. Т.к. там все более-менее стабильно.

Именно эти аргументы с моей стороны. Подрядчик ссылается к п.1, п.2 и п.6 Правильно ты идешь или Яндекс заглючило

- не понятно, а ты уже меняешь свое SEO-направление. Из-за п. 1-2 деньги и так тратятся в слепую. Все равно уходят на эксперименты и ожидание. Дескать раньше они позиции снимали, а сильной корреляции с конверсиями не было. Поэтому сейчас смотрим на посещаемость страницы из органики и конверсии с нее. Если посещаемость плохая - думаем над SEO. Если хорошая, но конверсий нет - над страницей. Все это есть в бесплатной Я. Метрике и еще что-то в Вебастере. Деньги экономим.

Хотя при таком подходе оценить влияние SEO-оптимизации выполненной конкретно подрядчиком невозможно. Не на что ориентироваться. Им это очень удобно.

И тут другой вопрос, может они ни чего не делают? Может отказаться от них и все Ок останется и без их невидимого и неизмеримого труда?

---------- Добавлено 25.02.2018 в 12:13 ----------

Как раз пытаюсь продавить хотя бы основные.

Потому что гладиолус. Вот смотрите задачка по стандартам.

У вас есть ТОП-1 по запросу с точной частотностью = 10 000 / мес; Базовая конверсия 1:100; Вопрос: сколько лидов будет?

---------- Добавлено 25.02.2018 в 15:02 ----------

нет уж - давите все. Прелесть в том чтобы видеть как "розовые слоны" - в ТОПе, а "розовые слоны оптом" - в жопе; От основных такого кайфа не будет.

Снятие 10000 позиций = 600 рублей. Сомнительная экономия.

Самозванец, это если просто пополнить баланс и больше не заходить в аккаунт. Если анализировать 10000 позиций на предмет конверсии, то это совершенно другие расходы... даже в печеньках и кофии

"Потому что гладиолус. Вот смотрите задачка по стандартам.

У вас есть ТОП-1 по запросу с точной частотностью = 10 000 / мес; Базовая конверсия 1:100; Вопрос: сколько лидов будет?"

ХЗ)) Все же 10 000 не станут переходить. А еще часть сожрет контекст, другую часть мутные алгоритмы Яндекса. Если по аналогии с аукционом ЯД, допустим все 10 000 по нашему региону и допустим, как в аукционе ЯД топ 3 собирает 65% -75% всех переходов, тогда 6500 / 100 = 65 вероятных конверсий? Хотя 65% много наверное?

Вообще не знаю) Сколько?

"нет уж - давите все. Прелесть в том чтобы видеть как "розовые слоны" - в ТОПе, а "розовые слоны оптом" - в жопе; От основных такого кайфа не будет."

Да, изящно) Покажет кривизну оптимизации. Хотя опять же, как посчитать возможные убытки от этой ошибки? И как это потом проверить?

не. тут оно получается в среднем по первому листу кликабельность будет 0,3 примерно, т.е. в среднем по больнице у вас может набежать (10000*0,3)/100=300 лидов в месяц, а фактически будет 3

-накрутка от проверяльщиков ключа

-кто-то ваще ничего не увидит из-за персональной выдачи

и т.д. суть не в том. Наступит момент, когда вы начнете проверять конверсию по фактическим заходам на страницу...

...что собственно и происходит. Тут остается общий вопрос: "а достаточно ли?", но это вопрос процедурный и его хорошо задавать продвигателям, чтобы они на циферках прям по ядру объяснили.

Циферок они, как раз-таки, всячески избегают. Да, примерно так, наверное, и получается. Круто. Спасибо за подробное объяснение.