В ГУГЛ без ссылок реально?

Без ссылок очень трудно. Последний продвигаемый без ссылок проект выстрелил в яндексе почти 1000 уников в день за год продвижения контентом, в Гугле до 30 человек в сутки, ТОПа очень мало (на удивление копипаст немного в топ попал, уник нет).

Если мы не говорим о сайтах уровня википедии, то гуглу нужно гугловское. Все что они продвигают/рекомендуют - надо выполнять.

Есть сайт сравнительно новый - отлично зашел в топ за счет всех модных подворотов - АМП, микроразметка, https хотя он не нужен, кроме того сигналы с буржусайтов, в том числе и с говносайта Гугл+, в общем лень все перечислять. Плюс конечно много ссылок, гугл же по-другому никак.

Есть другой сайт, старый, очень хороший, но на гугл я просто забил болт, не собираясь прыгать под дудочку и ставить майнеры по первому требованию. Скрепя сердце тоже в топе по некоторым запросам, но не по всем. Ссылок тоже много, но они естественные, то есть говноссылок с тумблера маловато, а гугл без этого никак. Иногда смешно смотреть, как на точный запрос страницу ставит на второе место, а на первое - пост с блоггер.кома, причем 2000 года новость, но зато какой-то британец писал.

nalivayko, к сожалению, вот такая картина и будет без ссылок.

Думаю, массу если добавить, то будет больше трафа.

Там если хоть мало-майски тематика вкусная, в попе будешь с любым контентом)

У него типа логика - ах, дофига страниц?, да? А почему тогда ссылей нет. Подозрительно. Поэтому не будет тебе трафа, докажи, что он тебе будет обоснован) Где ссылки?

Как уже коллеги сказали, хоть ссылки из Соц. сетей должны быть.

Все же рост естественной ссылочной массы, это обычный показатель для любого нормального сайта. И даже не надо их закупать или наращивать вручную, если есть контент, рано или поздно они должны появляться. Если у вас этого нет, значит что-то не так и нужно как минимум задуматься почему и принять меры.

Своими глазами видел сайт с инструкциями и фото, что как делать вообще без ссылочного, где траф был 800 (60% гугл, 40% Я).

Да вы большой оптимист. Не спорю, в некоторых тематиках, например развлекательных, может и прирастают ссылки естественным путем, типа люди делятся ссылочками на прикольчики и шарят это все во вконтактиках и т.д И в то же время есть тематики, где будет прирост по паре беспонтовых ссылок неделю-месяц. А у конкурентов все закуплено жирнотой и не очень. И будешь ты сидеть в опе со своим нормальным сайтом, а в топе будут конкуренты с на порядок худшими. Реальность.

Можно подумать Google дурак и не отличает естественные ссылки от покупных/искусственных. Согласен с denchiro - будет интересный и качественный контент, будут естественные ссылки, будет стабильный траф с Google. Покупные ссылки делают свое дело, но, до поры, до времени.

О каких естественных ссылках речь? Сейчас тьма информации - возможно где-то их и проставят, но это ничтожно мало. Если вы о тех, кто забирает контент со ссылкой на источник - тоже приятного мало.

В сегменте ру? Ха. Дурак. Еще какой.

Вернее ему просто плевать на этот сегмент, не те объемы, чтобы серьезно им заниматься.