- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
скорее всего от дня индексации сайта либо менее вероятный вариант - от дня подачи сайта в вебмастере
допустим...
и как влияет на то, что если сайт классный - на него за неделю может появится и сотня ссылок (а то и тысячи соц.ссылок)
и наоборот, если сайт "ацтой", то на него и будет появляться 10 ссылки в месяц.. да и те, странные...
прошло полгода:
популярный сайт уже почти получил все ссылки, что может получить! т.к. круг интересов ограничен=доноров и все уже знают про сайт и ссылки почти не растут
т.е. "заветные N" ссылок в месяц - уже не появлятся...
а плохой сайт - так и не выстрелил! спустя полгода в топ, но зато на него поперли ссылки!
где логика?
вывод - первый сайт, где быстро все шло хороший и ему надо помочь = топ ему дать
а второй сайт - чего его вообще повышать в выдаче, если у него в месяц тока 5 ссылок новых? мало ссылок на него ставят люди... значит сайт плохой! не нужно его повышать в выдаче...
а тут еще спусят полгода ссылки начали расти.. хотя позиций нету и трафика наверное...
все сложно ;)
допустим...
и как влияет на то, что если сайт классный - на него за неделю может появится и сотня ссылок (а то и тысячи соц.ссылок)
и наоборот, если сайт "ацтой", то на него и будет появляться 10 ссылки в месяц.. да и те, странные...
прошло полгода:
популярный сайт уже почти получил все ссылки, что может получить! т.к. круг интересов ограничен=доноров и все уже знают про сайт и ссылки почти не растут
т.е. "заветные N" ссылок в месяц - уже не появлятся...
а плохой сайт - так и не выстрелил! спустя полгода в топ, но зато на него поперли ссылки!
где логика?
вывод - первый сайт, где быстро все шло хороший и ему надо помочь = топ ему дать
а второй сайт - чего его вообще повышать в выдаче, если у него в месяц тока 5 ссылок новых? мало ссылок на него ставят люди... значит сайт плохой! не нужно его повышать в выдаче...
а тут еще спусят полгода ссылки начали расти.. хотя позиций нету и трафика наверное...
все сложно ;)
Ваша теория отчасти логична и ей есть место быть, но всё же хочу вставить 5 копеек обратной стороны) Поисковик не дурак, и он наверняка знает, что на коммерческие сайты просто так практически никто не ссылки не ставит)) (Исключением как правило бываю крупные предприятия или бренды) Особенно это касается информационных, тематических доноров, не имеющих геопривязки.
Допустим берём любой информационный сайт из миры/ггл на тематику "строительство", как обычно пишется статья на 2000-3000 символов и в ней размещается ссылка. Если рассуждать со стороны логики - то откуда у коммерческого сайта (особенно с нового, которого никто не знает) может появиться ссылка с информационного тематического донора? Поисковик же может понимать, что это 100% проплаченная seo-ссылка и в теории может не засчитать передаваемый с неё вес. Единственные доноры, которые выглядят более-менее естественными для нового коммерческого сайта - это региональные СМИ и форумы.
Corales, мой опыт (более 12 лет) показывает, что все проще!
поэтому еще раз ответы на ваши вопросы:
Интересно, кто-нибудь размещал ссылки на новый коммерческий сайт (0-3 месяцев)?
да! даже еще когда сайта не было и уже через 3 месяца висели позиции из топ 10 по СЧ (и вот тока не нужно писать про - это было раньше, а сейчас так не делают!... делали и будем делать так всегда!..)
Какие ссылки были размещены (вечные, sapa, форумные)? Не было ли каких-то проблем в будущем и давали ли они какой-то видимый результат при старте?
кажды типа ссылок решает свою задачу, как и в комплексе они решают задачи...
все нужны ссылки
проблемы только у тех, кто не умеет покупать или думает, что поисковик не знает про ссылки.. забыая, что владелец и бирж ссылок и яндекса один и тот же человек!))
Corales, мой опыт (более 12 лет) показывает, что все проще!
поэтому еще раз ответы на ваши вопросы:
да! даже еще когда сайта не было и уже через 3 месяца висели позиции из топ 10 по СЧ (и вот тока не нужно писать про - это было раньше, а сейчас так не делают!... делали и будем делать так всегда!..)
кажды типа ссылок решает свою задачу, как и в комплексе они решают задачи...
все нужны ссылки
проблемы только у тех, кто не умеет покупать или думает, что поисковик не знает про ссылки.. забыая, что владелец и бирж ссылок и яндекса один и тот же человек!))
Спасибо большое за ответы. Редко увидишь столь умную представительницу женского пола🙄 По поводу задач различных типов ссылок - с вами согласен, так как к примеру форумные ссылки - служат для разбавления анкор листа и если не ошибаюсь от них идёт прирост позиций по НЧ.
Ранее полугода и (или) появления нормального трафика со ссылками дёргаться не рекомендую.
Ранее полугода и (или) появления нормального трафика со ссылками дёргаться не рекомендую.
Я примерно такого же мнения придерживался, что для поисковика более естественно наличие ссылок при присутствии потока трафика на сайт (поэтому и хотел сначало запустить директ так как органического трафика мало, а потом уже размещать ссылки). Опять же, не мало форумчан в данном топике думают иначе.
как вы думаете - поисковику не интересно!
нужно понимать, как работает поисковик
Опять же, не мало форумчан думают иначе.
что вы знаете про логистическую кривую?
что знают/думают все=большинство, то не работает и пора "продавать" (делать наоборот)
если на каждом углу написано, как продвинуть сайт, то почему существуют seo конторы и тысячи сеошников.. а в топе только 10 мест.. да и тоинтересные обычно только первые 5 мест?
а потому, что только 5 человек (а обычно мы еще делаем по 2-4 проекта для клиента, чтобы топ держать) в топе? где большинство? большинство вне зоны видимости и только сливает бюджет... поначитавшись теоретиков или тех, у кого 1 проект (даже по 10 проектам статистику сложно построить, а тут на форуме тысячи советчиков, у которых 1-2 проекта и они считают, что они знают все!... глупость)
все процессы в мире описываются элементарно - логистическая кривая и хотя бы немного логики...
Я примерно такого же мнения придерживался, что для поисковика более естественно наличие ссылок при присутствии потока трафика на сайт (поэтому и хотел сначало запустить директ так как органического трафика мало, а потом уже размещать ссылки). Опять же, не мало форумчан в данном топике думают иначе.
Хотя бы возьмите за правило - нет трафика - нет ссылок. Тут вряд ли кто поспорит.
Хотя бы возьмите за правило - нет трафика - нет ссылок. Тут вряд ли кто поспорит.
+1
нет ссылок = нет трафика
нет трафика = нет ссылок
а значит нужно пойти в крауд, сделать ссылки и трафик с них
просто смоделируйте идеальную модель развития сайта и все станет понятно - все очень просто!
не нужно считать поисковик дураком и думать, что сеошник его обманывает и поисковик не знает)))
все все знают, просто вопрос в наглости сеошника и игнорировании поисковиком легких ошибок сеошником
если правильно танцевать это все вместе с поисковиком, то и фильтров не бывает и позиции растут
ps надоели каждый день темы о том, как нужно купить 5 ссылок на полную луну и ждать сатурн во второй фазе через 2 месяца и только после этого можно покупать еще 30 ссылок!
как вы думаете - поисковику не интересно!
нужно понимать, как работает поисковик
что знают/думают все=большинство, то не работает и пора "продавать" (делать наоборот)
Тут я с вами согласен))) Но дело в том, что мы точно не можем знать, как делают большинство. Может большинство как раз и закупают тонны ссылок)