Портянка текста или несколько статей?

BC
На сайте с 24.06.2013
Offline
47
817

Приветствую братцы.

Просьба не закидывать камнями мол "используй поиск", интересны именно последние наблюдения и положительный (а может и нет) опыт.

Исходные данные:

Сайт Юридической тематики, возраст около 5 лет но работы над ним начались буквально несколько месяцев назад.

Около 150 статей-услуг, в основном на СЧ запросы.

Сейчас пишутся статьи на большое кол-во НЧ запросов.

Для рассмотрения вопроса возьмем абстрактно запрос "Регистрация ООО"

Собственно вопрос:

Ясное дело что существует огромное количество вопросов, которые связаны с данным запросом "А почему ооо, а не ИП? А в чем профит? А если я нелегал?" и т.д.

Стараемся ответить на все вопросы, постоянно мониторим запросы реальных клиентов и отражаем в текстах.

Как лучше поступить? Написать огромную портянку текста в которой скажем будет 50к символов содержащую в себе множество НЧ запросов, с ответами на все вопросы и перелинковка на разделы услуг (конечно только там, где реально она может потребоваться)

Или же создать эдак 20 страниц по 2-3к символов, по странице на каждый вопрос и непосредственно с них уже линки делать?

Что лучше для яндекса? Что для гугла?

Возможно с замыленными глазами что-то упускаю, стараемся делать максимально удобно для пользователя но и не убить сайт с точки зрения оптимизации.

Любые советы принимаются :popcorn:

Только не в фирменном стиле любимого пользователя форума, чье имя уже можно даже не называть:bl:

M
На сайте с 05.08.2015
Offline
20
#1

Если составить семантическое ядро, то вопрос сам по себе отпадёт.

Заработок в интернете (http://myrabotanadomu.ru)
Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#2

Первый вариант. Смотрите, как у конкурентов в топе сделано.

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
444
#3

Лично я всегда делал страницы по 3-4 тысячи знаков - и для дизайна хорошо, и читать удобно. Более длинные статьи разбивал.

Но теперь, при появлении ББ, много таких статей улетело за сотую позицию, а в выдаче по этим запросам мега-статьи энциклопедического типа с локальным меню. Их и читать неудобно, и ответ на свой вопрос надо еще поискать (а иногда фиг найдешь!), но Яндексу, видимо, нравится.

angel57
На сайте с 01.04.2014
Offline
141
#4

смотреть лениво, но насколько помню из опыта общения с юридическими сайтами и запросами, там часто бывает много буков в статьях, особенность тематики (да и сами юристы те еще болтологи))

E1
На сайте с 09.05.2017
Offline
71
#5
Владимир-C:
Лично я всегда делал страницы по 3-4 тысячи знаков - и для дизайна хорошо, и читать удобно. Более длинные статьи разбивал.

Но теперь, при появлении ББ, много таких статей улетело за сотую позицию, а в выдаче по этим запросам мега-статьи энциклопедического типа с локальным меню. Их и читать неудобно, и ответ на свой вопрос надо еще поискать (а иногда фиг найдешь!), но Яндексу, видимо, нравится.

я всегда делал сьтатьи по 1000 знаков и читать удобнее и для дизайна холосо

Кто мне ставит "-" можете запаять свою злость в целлофан и убрать ее на Колымский курок)) Про Курок нагуглите)
AN
На сайте с 05.06.2004
Offline
243
#6
Владимир-C:
в выдаче по этим запросам мега-статьи энциклопедического типа с локальным меню. Их и читать неудобно, и ответ на свой вопрос надо еще поискать (а иногда фиг найдешь!), но Яндексу, видимо, нравится.

Дык ведь какие поведенческие! Юзер по полчаса на сайте проводит, пытаясь ответ на свой вопрос найти! А если там еще фотки секретарш со счастливыми менеджерами... Конечно, Яндексу это нравится, ведь у него сейчас поведенческие на первом месте 😂

Размещу ваши баннеры на посещаемых сайтах. Места еще есть! Возможен безнал. (/ru/forum/324945) Нужны копирайтеры/рерайтеры - медики. Пишите в личку. (/ru/forum/676932)
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#7

Если писать для таких юристов, то лучше портянку. Если работать, то или отказаться от такого клиента, или заставить их пересмотреть цели, задачи и инструменты реализации по их заказу, чтоб они не стали одними из миллиона неудачников, а вы одним из тех кого клиент обидел по своей недальновидности, скупости и лени.

---------- Добавлено 01.02.2018 в 12:39 ----------

Образно: Пс это судья, Оптимизатор это адвокат. Судье нужны 100% доказательства. У оптимизатора их нет, у него есть только косвенные в виде работы над сайтом и внешней рекламе. Судья получается должен принять решение только на основании косвенных улик, а в таких делах уровень профессионализма и количество ошибок и не стыковок от адвоката, на прямую влияют на решение, и озвученное им уже не отменить. Тоесть ошибка на первой итерации/заседании может быть невозможно или сложно исправима, а дело сто раз заново не начать.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий