- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Давно обдумываю тему: Какого размера лучше делать статьи?
Все время делал статьи по 2000 знаков под 1-2 запроса. Даже если тема большая разбивал на отдельные статьи. В последнее время заметил, что многие начали делать статьи по 6-8к текста.
Сейчас планирую новый сайт и думаю как поступить. С одной стороны, много небольших статей-много тайтлов с вхождением ключа, с другой если статей не много легче оптимизировать каждую страницу и делать перелинковку.
Что лучше с точки зрения ПС и дальнейшего продвижения? Планируется множество НЧ НК запросов.
Кто что посоветует?
я советую по 2000 знаков но под большее количество НК НЧ. 1-2 слишком мало на одну страницу. Посетителям тяжело осилить простыни текста.
помучаетесь с перелинковкой лучше.
У меня на сайте три самых больших статьи собирают 50-60% трафика, а остальные 200+ статей (помельче и совсем мелкие) добирают остальное...
Вот пример статьи: http://3dmir.info/3d_tehnologii/3d-televizory-voprosy-i-otvety/
Хотя может влияет фактор, какая статья больше комментируется...
---------- Добавлено 08.11.2012 в 15:33 ----------
Посетителям тяжело осилить простыни текста.
помучаетесь с перелинковкой лучше.
Вот я привел простыну со своего сайта, комментариев наоставляли, значит наверное читали...
Посмотрел по топу в моей тематике. Пол на пол, но больше все же больших статей
Однозначного ответа нет.
Но вот то, что страницы с контентом в 6-10К знаков даже на копипасте залазят в ТОП - вот это ФАКТ! (почему факт - так они на копипасте с моих сайтов залязят - берут 5 статей с моего сайта пихают все на одну и, как ни странно, вылазят в ТОП во ВЧ запросу в Яндексе, в Гугле они забанены за нарушение авторских прав).
Когда тенденция копипасты нескольких статей на одну страницу примет массовый характер, Яндекс введет новый алгоритм.
Так в том то и дело. Хочется сделать и для поисковиков и для людей. Поисковики постоянно меняются, а люди нет.
Человеку не очень удобно читать простыню на 20000 знаков
Так в том то и дело. Хочется сделать и для поисковиков и для людей.
вот пример того, что это сочетается.
У меня на сайте три самых больших статьи собирают 50-60% трафика, а остальные 200+ статей (помельче и совсем мелкие) добирают остальное...
Вот пример статьи: http://3dmir.info/3d_tehnologii/3d-t...rosy-i-otvety/
Хотя может влияет фактор, какая статья больше комментируется...
---------- Добавлено 08.11.2012 в 18:52 ----------
объем большой, но в силу того, что он хорошо структурированный, текст является текстом "для ПС и людей"
Я как человек предпочитаю статьи на 6-8 тыс. знаков, считаю что в статье меньшего объёма нельзя раскрыть тему. Ну если, конечно, это не вопрос-ответ. Но как выше человек приводил он много вопросов по 3д-телевизорам свёл на одну страницу.
Однозначного ответа нет.
они забанены .
А ссылочку можн взглянуть
Я как человек предпочитаю статьи на 6-8 тыс. знаков, считаю что в статье меньшего объёма нельзя раскрыть тему. Ну если, конечно, это не вопрос-ответ. Но как выше человек приводил он много вопросов по 3д-телевизорам свёл на одну страницу.
Статья должна быть большого объема, разбита на несколько страниц с иллюстрациями и возможно видео. Такие статьи лучше воспринимаются посетителями. Расчитывать на поисковики не стоит - они всегда будут подстраиваться под посетителей. Сначала народ настрочит портянки, а потом будет мучительно все переделывать.
Смею поспорить, объем статьи не играет никакой роли. Главное - правильно написанный текст с вхождением ключевых слов, их расположением. Плюс картинки с дескрипшнами. Плюс комментарии юзеров (реальные или подставные) на странице, как приводили пример по большой статье.