В чем смысл использования совместно cannonical и noindex, nofollow?

Станислав
На сайте с 27.12.2009
Offline
223
337

Просматриваю конкурентов и у некоторых из них на страницах пагинации meta noindex, nofollow. Но при этом стоит canonical который содержит https://site/?page=10

На главной


<link href="https://site/" rel="canonical" />

На страницах пагинации


<link href="https://site/?page=10" rel="canonical" />
<meta name="robots" content="noindex, follow" />

В чем прикол? Почему бы просто не сделать на страницах пагинации

<link href="https://site/" rel="canonical" />

И не добавлять noindex, follow?

Было влом делать? Или есть какие то существенные преимущества?

Мы там, где рады нас видеть.
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1021
#1

Если кто-то что-то сделал - это не значит что сделано было с умом. Я склоняюсь пагинацию больше делать через каноникал на морду, чем запрещать к индексации. Яндекс встретив оба варианта скорее примет noindex, чем canonical

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ru.html + партнерка, до 100$ с продажи.
Станислав
На сайте с 27.12.2009
Offline
223
#2
foxi:
Если кто-то что-то сделал - это не значит что сделано было с умом.

Ну если сравнивать конкурентов или меня, с умом именно у меня проблемы ☝

Понятно что есть триллион других причин, но всё таки... не думаю что глупые в топе глупые люди сидят

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий