- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Возник такой вопрос. Поисковой робот при анализе текста страницы берёт ВСЕ ключи со страницы, или там, где начинается <h1> ? Как правильно рассчитать вхождение ключевых слов чтобы не было переспама ?
А если нет h1? Что тогда? =)
Конечно, все слова учитываются.
Все ключи со страницы берет. Чтобы не было переспама руководствуемся здравым смыслом, этого вполне достаточно. Но если уж хотите какие-то цифры, то можно примерно так, на 5 килознаков
1 точное вхождение в тайтл, по необходимости меняя словоформу
1 точное вхождение в тексте с измененной словоформой
1-3 разбавленных вхождения в тексте, по ситуации
Чтобы ничего не резало глаз и вами самими воспринималось нормально и без спотыканий о ваши ключи. Вот и весь рецепт
Сквозные блоки ИМХО вычленяются и не учитываются (навигация, шапка, подвал)...
А если нет h1? Что тогда? =)
Конечно, все слова учитываются.
Сквозные блоки ИМХО вычленяются и не учитываются (навигация, шапка, подвал)...
Я правильно понял, слова из <header><nav><footer><aside> не учитывать ?
Я правильно понял, слова из <header><nav><footer><aside> не учитывать ?
Если они сквозные, т.е. на всех страницах одинаковые, то можно не учитывать..
Да нет никакого понятия плотности уже давно. А также тошноты и прочего. Дам простой совет - пишите тексты для людей. А если пс не понравится - ну решение вопроса в течении недели.
Я правильно понял, слова из <header><nav><footer><aside> не учитывать ?
Вы зря пытаетесь верить в ... то, что он милостиво разрешил:
Если они сквозные, т.е. на всех страницах одинаковые, то можно не учитывать..
1 точное вхождение в тайтл, по необходимости меняя словоформу
1 точное вхождение в тексте с измененной словоформой
1-3 разбавленных вхождения в тексте, по ситуации
А есть такой вариант, одно точное вхождение в текст и не думать про 1-3 разбавленные вхождения по ситуации.
Miha Kuzmin (KMY), что думаешь по поводу этого: https://turgenev.ashmanov.com
Прошу прощения за оффтоп, но интересно очень авторитетное мнение, не смог не задать вопрос.
Я проанализировал пару статей с сайта - вроде всё адекватно помечает (на мой субъективный взгляд). Хочется понять с профессиональной точки зрения, а не моего субъективизма.
Заранее благодарю
"Оценивает риск" дальше можно не смотреть. Это типа "а я говорю что сайт будет на x позиции". Тут только постфактум можно увидеть.