- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Майкл Джексон купил вообще все права у самой ATV Music, в 1988 году
Педофил который? :)
Потому и →
в 1995 году продал все права на композиции компании SONY
???
Битва с копирастами — суровая херня. Тут один не выживешь. Даже если ты Майкл Джексон...
Там еще интересный момент был со сроком АП. Сначала было 50 лет. То есть первые альбомы Битлов (62-63 год) в 2012 уже перешли в общественное достояние. И где-то полгодика их можно было законно распространять, продавать, короче использовать как угодно. Но потом, внезапно, по взмаху волшебной палочки, законы вдруг изменились.
Да. Было 50, потом стало 56.
По идее в этом году уже должно работать, если опять не поменяется.
Хитовый альбом Эбби Роуд попадет под действие закона вообще в 2025 году.
Вот тебе и демократия )
Педофил который?
Тот самый, которого уже нет.
Вот тебе и демократия )
Это тут вообще ни при чем. Капитализм же. Кто успел - тот и съел.
Это тут вообще ни при чем.
Да я ради красного словца. )))
А по хорошему Виталик прав.
Все эти капиталистические замашки с авторскими правами - это перебор.
Не, права должны быть, и должны принадлежать авторам.
Но эта вся продажа, запреты и прочее - дикий перебор.
Пусть авторы на свои шикуют, жируют, жрут наркоту и раскручиваются, тогда всё будет ихнее. А так - кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Пусть авторы на свои шикуют, жируют, жрут наркоту и раскручиваются, тогда всё будет ихнее. А так - кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Когда правами владеет продюсер, или АО, куда входят авторы и продюсеры - это норм. Там свои договоренности и можно разруливать дела.
Когда продюсерская компания продает эти права ХЗ кому и начинается трэш, то это перебор.
Какое отношение имеет Майкл Джексон к публикации песни Йестедей или Мишел?
И еще.
Зачем, например, Шопену продюсер? Или Баху?
Они и в Союзе Композиторов никогда и не состояли.
У них и удостоверения наверное и не было, что они композиторы. :)
Когда продюсерская компания продает эти права ХЗ кому и начинается трэш, то это перебор.
В капиталистическом обществе владелец имущества волен распоряжаться своим имуществом как пожелает - хочет продает, хочет не продает.
Они и в Союзе Композиторов никогда и не состояли.
Зато Могучая кучка есть :) Правда, там о копирастии ни слова, даже наоборот, скорее, я учился по ним, ну, по клавишам правой рукой и по кнопкам — левой, почти баян, мнда...
---------- Добавлено 18.01.2018 в 18:56 ----------
Пусть авторы на свои шикуют, жируют, жрут наркоту и раскручиваются, тогда всё будет ихнее. А так - кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Никто не говорит про обратное, Владъика. Но с перебором (не музыкальная фича, не о ней сейчас) нужно заканчивать. Никто не грит о том, что написанный Бардо для вашего проекта текст, мэтр не имеет морального права выставлять.
Речь о том, что ВЫ сами "не имеете морального права" смотреть ролик из поста № 4.
Да и этот ролик тоже →
А ведь песня ОБЩАЯ, Земная. Вам, со звезды смерти плохо видно, понимаю...
Но и вы должны понимать... хоть что-то...
В капиталистическом обществе владелец имущества волен распоряжаться своим имуществом как пожелает - хочет продает, хочет не продает
Это понятно.
Другой вопрос - правильно ли то, что авторское право подпадает под имущество?
Чисто морально-этический вопрос, а не правовой.
Может, всё-таки включим остатки мозгов и зафигачим пиратскую партию какую в РФ?
Дык вроде уже есть - вот же представитель - /ru/users/990450