Вши - это не Высшая школа имиджа и стиля - Правовые вопросы

Студию Лебедева обвинили в попытке продать чужой логотип

Хазарин · 2018-01-11T17:19:25.0000000Z

Студию Лебедева обвинили в попытке продать чужой логотип Московский разработчик Кирилл Артеменко пожаловался на неудачное сотрудничество со «Студией Артемия Лебедева», в которой заказывал логотип. По словам заказчика, компания выдала за творение своего дизайнера чужой логотип. Суть противоречий разработчик изложил в своем блоге. По словам Артеменко, логотип понадобился ему для готовящегося к запуску сервиса знакомств Plus. Изображение планировали использовать в приложениях и интерфейсах, поэтому дизайнеров попросили придумать не просто интересный шрифт, а «оригинальный и узнаваемый графический образ». Счет оплатили в конце октября, ответ от студии поступил спустя два месяца. Артеменко прислали ссылку для скачивания дизайнерского логотипа и пожелание «расти, богатеть и приходить за новым дизайном». По словам руководителя проекта, лого от студии Лебедева почти полная калька логотипа зарубежного агентства Creative Plus, которое находится на первой странице в поиске Google по запросу creative plus logo. В самой студии недовольному клиенту посоветовали написать письмо на официальную почту. Артеменко последовал инструкции, но на претензию ему ничего не ответили. «Итог: выброшена куча денег, два месяца ожидания. Имеем скопированный левой ногой (не ассоциирующийся со знакомствами) логотип и полный игнор со стороны студии», резюмировал автор поста. В комментариях к посту Артеменко написали, что не стоило ожидать от студии шедевра, если он заказывал логотип в рамках программы «экспресс-дизайн» недорогая (по меркам студии) услуга придумана для небольших компаний, которые хотят дизайн от именитой студии, но не имеют достаточно средств. Студия изготавливает логотип за 100 тысяч рублей, при этом заказчик не может обсуждать с дизайнером правки. В конце 2017 года в сети поспорили из-за логотипа, который студия сделала для белорусской бургерной «Джон Федор». В интервью Юрию Дудю Лебедев назвал это лого одной из лучших работ его дизайнеров, однако владелец бургерной отказался его использовать, сочтя примитивным и безвкусным. Источник: Лента.ру ( https://m.lenta.ru/news/2018/01/11/lebedev/ )

7

Заратустр

5 марта 2018, 11:31

#101

melkozaur:
Заратустр,
При чем тут Бардо?

Эх, как это при чём? Ты чё, не уважаешь Бардо?

536

melkozaur

9 марта 2018, 05:48

#102

Не, я считаю Лебедеву на руку эта вся история с логотипами.

359

lusan

16 марта 2018, 08:51

#103

Вы всё ещё без логотипа?

Даже у самогонного аппарата есть логотип! )

Неплохец вообще:

---------- Добавлено 16.03.2018 в 12:52 ----------

7

Заратустр

16 марта 2018, 09:01

#104

lusan:
Вы всё ещё без логотипа?
Даже у самогонного аппарата есть логотип! )

Отец, твоё творение?

0

278

0pium

16 марта 2018, 09:51

#105

lusan, а логотип-то не так плох.

Это вам не Высшая школа имиджа и стиля😂

359

lusan

16 марта 2018, 10:09

#106

0pium:
lusan, а логотип-то не так плох.
Это вам не Высшая школа имиджа и стиля

Это точно. Здесь отчетливо вычитываются ВШИ

359

lusan

20 марта 2018, 05:49

#107

Очередной трешачок :)

1

536

melkozaur

20 марта 2018, 06:34

#108

lusan:
Здесь отчетливо вычитываются ВШИ

Это уже проблема основателей, у них аббревиатура такая, ВШИ-С, надо было головой думать еще в самом начале. А логотип очень крутой.

359

lusan

20 марта 2018, 07:44

#109

melkozaur:
А логотип очень крутой.

Ну уж "очень" нужно выкинуть. И "крутой" заменить на "могло быть и хуже".

А так всё верно. :)

536

melkozaur

20 марта 2018, 09:30

#110

lusan, не-не, очень круто.

Вши как раз полезли бы из фрилансеров.

Длинные названия вообще мало кто нормально реализует в логотипах.

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру

Студию Лебедева обвинили в попытке продать чужой логотип