Форум Сайтостроение Веб-строительство

rel canonical и индексация ajax-сайта

A
На сайте с 11.01.2016
Offline
28
ashad
1397

Здравствуйте! Прошу совета с Яндексом и индексацией ajax сайта

Ситуация такая:

1. на страницах присутствует rel canonical для исключения дублей

<link rel="canonical" href="https://site.com/page1/">

2. сайт на ajax и для индексации созданы html-версии страниц, доступные по адресам типа https://site.com/page1/?_escaped_fragment_=

3. на страницах присутствует мета-тег <meta name="fragment" content="!">

При этом в вебмастере ситуация такая:

1. страницы https://site.com/page1/?_escaped_fragment_= исключены из поиска - "Страница проиндексирована по каноническому адресу https://site.com/page1/"

2.Страница https://site.com/page1/ дублирует уже представленную в поиске страницу (главную https://site.com/)

То есть робот не получил html-версию страницы https://site.com/page1/ с корректным содержимым, а получил только "скелет" верстки, который одинаков для всех страниц до начала работы скриптов.

Что нужно сделать, чтоб позволить роботу получать html-версию страниц, но при этом указать ему верный канонический адрес страницы и не допустить дублей?

[Удален]
#1

ashad, не использовать костыли при создании сайта (?_escaped_fragment_=)

A
На сайте с 11.01.2016
Offline
28
ashad
#2
burunduk:
ashad, не использовать костыли при создании сайта (?_escaped_fragment_=)

все сделано в соответсвии с инструкциями https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/ajax-indexing.xml

вы знаете более правильный способ, как организовать индексацию сайта на ajax яндексом, без таких вот "костылей"?

[Удален]
#3
ashad:
все сделано в соответсвии с инструкциями https://yandex.ru/support/webmaster/...x-indexing.xml

не стоит читать и использовать откровенны бред

просто не используйте сомнительные недотехнологии

A
На сайте с 11.01.2016
Offline
28
ashad
#4
burunduk:
не стоит читать и использовать откровенны бред
просто не используйте сомнительные недотехнологии

Ну так вы знаете, какие технологии использовать, чтобы Яндекс увидел и проиндексировал динамические страницы, содержимое которых формируется js скриптами?

Какой небред использовать в такой ситуации?

[Удален]
#5
ashad:
Ну так вы знаете, какие технологии использовать, чтобы Яндекс увидел и проиндексировал динамические страницы, содержимое которых формируется js скриптами?

не использовать подобное - для поиска это неприемлемо, пс не выполняют js

вы бы определились с начала для чего вам подобное вообще нужно?

что вы желаете добиться используя подобные технологии?

с гарантией в 99% задача решается намного проще

Скрывать ли ссылки и Форум и сайт на Где купить PR?
A
На сайте с 11.01.2016
Offline
28
ashad
#6
burunduk:
не использовать подобное - для поиска это неприемлемо, пс не выполняют js

вы бы определились с начала для чего вам подобное вообще нужно?
что вы желаете добиться используя подобные технологии?
с гарантией в 99% задача решается намного проще

1. Сайт уже создан на этих технологиях, создан не мной и переделываться по моей просьбе не будет, к сожалению. Приходится работать с чем есть.

2. Google успешно индексирует сайт сейчас без всяких костылей, считывает и понимает динамическое содержимое. Проблема с Яндексом

По сути вопроса вы как-то можете помочь? Встречались варианты в сети, отдавать ботам html-версию страницы сразу по юзерагенту. Насколько адекватный вариант?

У кого приняли сайт SEO мобильной версии сайта индексирует ли яндекс динамические
[Удален]
#7
ashad:
1. Сайт уже создан на этих технологиях, создан не мной и переделываться по моей просьбе не будет, к сожалению. Приходится работать с чем есть.

вот и причина, т.е. её полное отсутствие :(

ashad:
Проблема с Яндексом

и с гуглом, вы просто их не видите

ashad:
Встречались варианты в сети, отдавать ботам html-версию страницы сразу по юзерагенту. Насколько адекватный вариант?

называется клоакинг - санкции от пс гарантированны

ashad:
По сути вопроса вы как-то можете помочь?

переделывайте сайт

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий