Агентства, которые занимаются контекстной рекалмой

может помните подробности той темы? может вспомните что требовалось сделать за 10 тр? :)

и не отвечайте :)

я не ради вас пишу сюда свои мысли

вот всё выше изложенное говорит только об одном, что ваш заказчик не вправе называть директологов

если он сам не следит за своим бизнесом, то как он может свалить вину за неудачи проекта на своих подчинённых???

нет, он не лох... он бездельник

из дополнительных объяснений можно чётко сказать, что если он не кидала, то точно дурак

а как ещё можно доверить деньги людям и не следить за их использованием?

я строю свои связи из того, что вы описали, и прихожу к наиболее вероятному выводу

а в сказки про добрых дядечек, которых просто обманула толпа злых директологов, я просто не верю

я могу

но не буду :)

исходя из того, что описали выше, то фришники с фл.ру просто гении

совершенно верно, пусть сам контекстом занимается, с его подходом к бизнесу

Bel_Ami,

всё, что вы написали ещё раз подтверждает мою мысль

подбор персонала - неотемлимая часть бизнеса

умение руководить персоналом - без этого ни куда

и кстати про жадность... а ещё неизвестно сколько получали те директологи, что уже трудились на вашего заказчика ( про сеошников понятно), может по 5000 руб в месяц и те "арахисом"? - тогда результат предсказуем

правильный результат тут, имхо - самому заказчику пройти обучение основам контекстной рекламы (3-4 дня делов)

или нанять человека, которому он доверяет, который уже прошёл обучение по основам контекстной рекламы

---------- Добавлено 13.12.2017 в 19:55 ----------

если уж меня "понесло" :)

то хотелось бы продолжить

давайте вернёмся к ситуации которую описал ТС

я так понимаю, что сидели они в офисе за эти оклады...

давайте рассмотрим, а много это или мало?

я сейчас опросил своих знакомых директологов (вернее спец по контексту), и попросил их описать примерный финансовый результат работы

вывод приблизительно такой, что сейчас работы на рынке просто полно - только работай

многие ведут по 5-6 клиентов, получая примерно 10 тр в месяц за ведение кампаний одного клиента (без учёта первоначальной настройки) - итог 50-60 т.р.\мес

кто то из клиентов уходит, кто то приходит , вообщем текучка

у кого то больше гемора, у кого то меньше, но на доход в 50-60 т.р. в месяц претендуют практически все

хотелось бы понять, а у сеошников, что доходы в разы меньше??? я всю жизнь считал, что примерно так же, а то и больше гораздо :)

если вернуться к примеру ТС, когда сеошник получает 30 тр - это что должно быть пределом мечтаний???

вывод напрашивается такой, что нормальный "живой" директолог всегда попытается найти где заработать

а уж если сидит в офисе на окладе в 30 тр, то он либо действительно серенькая ленивая посредственность, либо просто "валяет ваньку" по принципу "если они думают, что мне платят, то пусть думают, что я работаю" и работает на других проектах

и где тут чья вина в конечном результате ещё надо разобраться :)

бюджет в месяц 30-70 - это не агентство. половину+ будете отдавать им за настройку, оно вам надо?

(нет)

=)

Вот такие нынче заказчики, им это объясняешь - а они все равно бегут в агенства.

s2709, не называйте ваш поток сознания мыслями.

Уровень клиентоориентированности Бог. Плевать как работает директолог – владелец бизнеса всё равно дурак. Молодец

Любой адекватный и ответственный исполнитель должен отвечать за то что он делает. Я так понимаю, что если у клиента претензии к вашей работе, то ему придётся весь этот бред читать покругу. Если вы придёте в ресторан, а там дерьмово готовят, то официант, конечно же, должен рассказать, что вы вините их в своих жизненных неудачах. Найс логика. Самое главное вы никогда по ней виноваты не будете

Я не знаю сколько они получали. Они сами выходили, сами предлагали услуги и сам назначали цену за которую работают. В суммы я не вникал. Но если тебя не устривают те деньги, которые тебе платят, то можно не работать. А взяться за работу, делать его как кусок говна и рассказывать, что тебя не оценили и мало платят – последнее дело. Платят мало – уйди туда где заплатят лучше. Не берут туда где платят лучше, впахивай здесь, пока не научишься работать так, чтобы тебе предложили лучшую работу. Ценность директолога или сеошника в его умении работать, а не штаны просиживать.

У сеошников доходы значительно меньше. Тому есть ряд причин. Основная в том, что на рынке чувствуется нехватка директологов и избыток сеошников. Вторая причина в том, что бизнес охотней работает с директом, чем с сео. Потому что это сейчас и понятно.

А если вам 50 тысяч не предел мечтаний, тоже будете баклуши бить? А если 80? Если ты слишком хорош для этой работы, то найди ту что для тебя. Не можешь - улучшай свои навыки здесь. Сеошник, который получает 10 тысяч в месяц и учится через год будет получать больше чем тот кто получает 30 и ничего не делает.

Я не говорю, что ЗП привязывается к знаниям-умениям-навыкам. "Сеошник", который двигает сайты стронгами, не собирает семантику и за 2 года не догадывается начать отслеживать позиции должен за 15-20 тысяч впахивать и работать в формате принеси-подай, за то что ему что-то платят и при этом он может учиться. Если у Вас иной взгляд, могу дать контакты, возьмите себе на проект, платите 40-50, чтобы было достойно и радуйтесь результатам.

Сотрудников взяли для развития бизнеса. Они сделать этого не смогли. Кто виноват? Вам только в думе выступать и рассказывать, что нужно разобраться кто виноват в пенсиях по 10-12 тысяч...

Мне кажется пронесло

Ну постоянно приходят предложения в формате, что за 10-15 тысяч готовы вести кампанию до 1000 фраз. Всё-таки не половина.

Я думал тут что-то стоящее смогут подсказать, но, мне только предложения в личку сыпятся, да весь этот бред с критикой бизнеса, которому скорее всего больше лет чем критикующему. Буду сам разбираться. Спасибо всем кто поделился мнением, если здесь будет модер – закройте, пожалуйста, тему

Bel_Ami,

а вы тут? :)

вы же обещали не читать мои посты!

опять неувязочка :)

s2709, Я вам этого не обещал. Я вообще вам ничего не обещал. В вашей светлой головушке вообще много неувязочек. Я думаю, мы можем сойтись на том, что вы правы

Bel_Ami,

согласен, я не прав

вы обещали

или может не вы это писали? :)

Писал. И имел ввиду, что в первом сообщении я не стал разбирать весь тот бред, который вы написали. Но я не обещал не читать или не писать в дальнейшем. Хотя, конечно, с вами переписываться это та еще глупость

а сами с чем разбираться будете? :) с контекстом или с набором персонала?

так может вы сами и есть заказчик?

или всё же наёмный сеошник у заказчика?

он вам за контекст доплачивать будет? или по результатам работы? :)

а он у вас денег на рекламный бюджет ещё не просил? :) - а вернёт по результату работы :)