- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В папке uploads множество одинаковых картинок разных размеров (автоматически генерируются при заливке в библиотеку изображения). Закрывать всю папку от индексации не очень хорошо, так как в самом тексте находится слишком маленький вариант картинки и хотелось бы что бы в индекс попадал самый большой вариант.
1. Для поисковиков плохо что происходит индексация одинаковых картинок разных размеров, практически с одинаковыми названиями? Или они понимают, что картинки одинаковые просто размеры разные?
2. Может имеет смысл в Роботсе как то запретить индексацию картинок у которых в названии находятся размеры типа 400*400?
3. Или как то можно указать, что бы индексировалось только "основное" изображение?
4. Прописывать в Роботсе разрешение на каждую картинку (картинок штук 200) - ну уж совсем извратно.
5. Или просто открыть папку и не заморачиваться? Как лучше поступить?
Как лучше поступить?
Иметь картинки разных размеров не плохо. Я, например, часто пользуюсь функцией поиска по разрешению, и гугл выдает картинки с подходящим разрешением.
Закрывать всю папку от индексации не очень хорошо, так как в самом тексте находится слишком маленький вариант картинки и хотелось бы что бы в индекс попадал самый большой вариант.
Можно технически сделать так, чтобы маленькие картинки попадали в одну папку, а большие в другую и первую папку закрыть от индекса.
Это из разряда "можно нагреть море и вражеские лодки сами всплывут, я дал идею дальше думайте". Но вообще мне кажется это нормальным вариантом, осталось убедить в правильности идеи вашего программиста.
Можно технически сделать так, чтобы маленькие картинки попадали в одну папку, а большие в другую и первую папку закрыть от индекса.
Да. Но может поисковику наоборот по кайфу что у меня на несколько размеров каждая картинка представлена?
Так а трафик с картинок растет или наоборот падает? В индексе сейчас разнобой по размерам?
Так а трафик с картинок растет или наоборот падает? В индексе сейчас разнобой по размерам?
До этого трафика не было вовсе - папка была закрыта, так как картинки были такие, которые не могли бы в принципе собрать трафик. Сейчас ситуация поменялась - в статьи добавлены хорошие уникальные изображения, потенциально способные привлечь людей из поиска по картинкам.
Да и вопрос интересует даже не обязательно в разрезе моего конкретного сайта.
Неужели такая проблема никого не волновала и по ней нет никакого определенного мнения? Мульён сайтов на Вордпрессе. И у 99% в папке с картинками куча одинаковых нагенерированных картинок разных размеров. Это хорошо или плохо? И если плохо, то как бороться с этим. Два, казалось бы, естественных вопроса.
---------- Добавлено 12.12.2017 в 04:26 ----------
Вообще непонятно:
К примеру - папка открыта. В ней хранится 1 фотография в четырех ипостасях. Максимальный размер 2000*500 и минимальный 120*60. В статье вставлен вариант 120*60. Картинка некликабельна.
В индекс какая картинка попадет? Большая или маленькая? Или все четыре? С одной стороны большая - "большая", но непосредственно на страницах сайта ее нет, она просто в папке открытой к индексации лежит. С другой стороны маленькая картинка - "маленькая", но она в статье расположена и околокартиночный текст есть...
Еще одна непонятка:
Ищем на яндексе проиндексированные картинки, задав в поиске:
site:мойсайт.ру
По идее должно показать все проиндексированные картинки. На одном анализируемом сайте выдает ноль картинок, на другом десять.
Проверяем проиндексированность по другому. В настройках поиска по картинкам указываем вот тут сайт:
Задаем основное ключевое слово своего сайта. В поиске выводится огромное количество картинок. И по одному сайту и по второму.
Так есть эти картинки в поиске или нет? Точнее они есть - в общем поиске по картинкам при по ключевым словам описывающим конкретную картинку к статье ее показывает. Но почему тогда первый вариант ее не выдает?
site:мойсайт.ру - вот это вообще работает для картинок?
war, лучше спросить у Севлада тут по поводу вордпресса. У меня, например, большие картинки индексируются и я не заморачивался вопросом. Кликабельные они или нет, они должны входить в индекс.
лучше спросить у Севлада тут
Лучше не там (ибо это СЕОшный вопрос, а не технический) и не персонально у Севлада :)
А в остальном я лично согласен со всеми - нефик заморачиваться ерундой. Чем больше съест бот - тем лучше. Да и наверняка они тоже понимают и в дублях и в миниатюрах.
(Стоит только в целях безопасности запретить в uploads и подкаталогах исполнение php)
нефик заморачиваться ерундой
Да. Видимо так и есть. Вообще в интернете подобной "проблемы" не нашел.
Или они понимают, что картинки одинаковые просто размеры разные?
Понимают.
Для улучшения индексации добавьте картинки в карты сайта.