- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет, прошу помочь определится, как все же будет правильнее
Есть сайт, контент состоит полностью из картинок, к каждой картинке создаются миниатюры и есть страница загрузки полного расширения изображения, так вот, встал вопрос как лучше выводить
Вариант первый:
При нажатии на миниатюру картинки, открывается изображение полного формата
Вариант второй:
При нажатии на миниатюру картинки, открывается страница, на которой выведена картинка полного формата.
Какой из этих вариантов лучше выбрать?
Второй вариант увеличит просмотры, но страница с загрузкой полного расширения скрыта в роботсе, так как она дублирует страницу картинки с миниатюрой, а титл страницы берется с морды сайта, так же как я понимаю если полный формат картинки скрыт от индексации, то гугл будет считать что миниатюра и есть картинка полного расширения. Или я не прав?
Первый вариант, мне очень нравится, но хотелось бы задержать пользователя на сайте.
Как быть :confused: