Турбостраница 3>2>1>старт

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
280
#21

А если на сайте своя реклама, то как ее показаывать?

И вопрос

как будут выводится такие страницы

как окна москвы или окна воронежа?

Amigo_9876
На сайте с 01.04.2009
Offline
305
#22

У гугла преимущество - мол попадание в "новости".

А у яндекса пока что преимуществ для вебмастера нет.

Меняюсь ссылками с украинских PBN (стройка, техника, грузоперевозки)
S4
На сайте с 14.01.2015
Offline
21
#23

Посмотрел презентацию, я вот насчет индексации не понял. странички попадают в течению часа в поисковую выдачу?

Svetilnik.io - Освещаем все вокруг! (http://svetilnik.io)
P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#24

Все это печально. Амп и Турбо. Это не забота о пользователе, а вариант установления монополии на рекламном рынке. Яндекс 100% будет платить вебмастерам копейки. Львиную долю от рекламы на турбо-страницах забирать себе.

Если на сайте, видя, что рся дает копейки, ее можно было заменить на другую рекламную биржу, то на турбо вы можете только через вставку кода в поле вызова своей рекламы. А там могут быть свои способы намахивания. Отсутствие конкуренции приведет к тому, что яндекс начнет снижать цену за клик для вебмастеров. Т. е. наши доходы продолжат падение.

Что делать? Контент, который не подходит для турбо. Например, вместо статей-ответов на запросы, делать целостные курсы. Сайты превращать в интерактивные приложения.

Обычный текст теперь будет читаться в самих пс.

Хотя сильно сомневаюсь, что турбо и амп сильно распространятся. Не каждый владелец сайта может сам настроить.

AD
На сайте с 05.05.2007
Offline
240
#25

Какая наглость! Они фактически просят нас отдать им свой контент, с ссылкой на первоисточник, за спасибо.

P
На сайте с 24.05.2012
Offline
74
Pch
#26
Neto:
Не придется! Кто вас туда тянет?

Тянуть не тянут, но было бы вполне интересно ранжироваться выше по запросам с названиями/артикулами товаров. Как никак конверсия там вполне неплохая.

Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
363
#27

ну давайте не преувеличивать! НЕ за спасибо все же, хотя может кто и так захочет, конечно, а за копейки с РСЯ блоков, которые Яндекс предлагает, как альтернативу оплаты Спасибу.

Но может, есть надежда, что если сайт до этого ничем другим не монетизировался, как только РСЯ, то переход на турбо вцелом может даже улучшить эффективность монетизации: да, более знакомый пользователям интерфейс оболочка; да, большее доверие-удобство; чуть меньший расход на ресурсы-хостинг; ну и , как я понимаю, адблокеры реже будут резать мотионы в турбинах

Vergiliy
На сайте с 30.05.2006
Offline
185
#28

Допустим на сайте 100 000 страниц, то каким образом это все запихнуть в 1 RSS? Или можно добавлять несколько RSS? Не совсем разобрался...

71
На сайте с 16.03.2010
Offline
84
701
#29

Посмотрел статьи по теме, если правильно понял, то тем кто работал с адсенс и рся сильно волноваться не стоит.

Если правильно понял, будем работать с мобильным трафиком через adfox, крутить через него рся, адсенс (он в списке партнеров https://www.ampproject.org/docs/reference/components/amp-ad#supported-ad-networks). Кроме того, adfox обещает динамическую монетизацию, значит проще будет тестить.

Только не пойму, можно ли будет ставить еще и свою рекламу в турбо? Если нет, то наступит конец тизеркам, офферам и прямым реклам в турбо и амp?

S4
На сайте с 14.01.2015
Offline
21
#30
Vergiliy:
Допустим на сайте 100 000 страниц, то каким образом это все запихнуть в 1 RSS? Или можно добавлять несколько RSS? Не совсем разобрался...

А вот это кстати хороший вопрос... как будет реализоваться?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий